:quality(85))
본 아티클은 공급업체의 지속 가능성과 ESG(환경·사회·지배구조) 성과를 분석하고 평가하는 방법에 관한 2부작 중 1부입니다.
지난 10년간 ESG 프레임워크의 부상은 과소평가하기 어려울 정도로 두드러졌습니다. 2005년에 처음 사용된 ESG(환경·사회·지배구조)는 이제 기업계 전반에서 빠르게 확산되어, 이전까지 중시되던 CSR(기업의 사회적 책임)을 대체하며 많은 대기업의 실질적 행동을 촉진하는 동력이 되었습니다. 현재 S&P 500 지수에 포함된 상장 기업의 90% 이상이 다양한 형태의 ESG 보고를 시행하고 있으며, ESG 관련 서비스에 대한 기업 지출은 2027년까지 650억 달러를 넘어설 것으로 예상됩니다(향후 수년간 연평균 성장률 15%에 근접).
이처럼 ESG 프레임워크의 중요성과 영향력이 지속적으로 커지면서 그 범위도 점차 확대되고 있습니다. 과거에는 조직 내부의 ESG 성과와 3대 주요 원칙의 준수 여부에만 초점을 맞췄다면, 이제는 거래관계에 있는 기업 전반—즉, 공급업체·제조사·하위 공급업체 등—의 지속 가능성 실천까지 기대 범주로 포함되고 있습니다. 다시 말해 공급망 실사와 같은 개념이 새로운 규제와 진화하는 책임 정의의 핵심이 되면서, 기업은 파트너의 행동 즉 공급업체·제조사·하위 업체의 ESG까지 책임지는 구조로 전환되고 있습니다.
복잡한 공급망을 가진 기업에는 확장된 ESG 기준이 '연좌 책임'이라는 새로운 리스크 요인으로 부상하고 있습니다. 자체적으로 완전한 ESG 체계를 갖춘 기업 역시 비윤리적이거나 착취적인 공급업체와 협력할 경우 다양한 불이익에 직면할 수 있으며, 이러한 기준의 객관적 ‘공정성’보다 더 중요한 것은 이미 새로운 기업 표준으로 대중적으로 채택되고 있다는 점입니다.
공급업체의 ESG 규제 준수가 귀사에 중요한 이유
아직 ESG 실천을 도입 중이거나 지속 가능성 등급 평가에 연간 수십만 달러 이상을 투자하는 기업에게, 자체 역량 일부를 공급업체의 ESG 규제 준수에까지 할애해야 한다는 점은 지나치게 부담스럽고 과도한 요구로 느껴질 수 있습니다. 그러나 회복성과 ESG 리스크 관리 체계를 갖추려는 기업이라면 다음 두 가지 주요 이유만으로도 이 주제에 집중해야 할 필요가 있습니다.
첫째, 신규 규제들이 기업 공급망 전체에서 이루어지는 환경·사회·지배구조 활동까지 기업의 책임 범위에 포함시키기 시작했습니다. Corporate Sustainability Due Diligence Directive(기업 지속 가능성 실사 지침, CSDDD), Corporate Sustainability Reporting Directive(기업 지속 가능성 보고 지침, CSRD), 독일 공급망 실사법(SCDDA) 등은 모두 일정 수준 이상으로 기업에 공급망 실사 의무를 부과하며, 가치 사슬 내에 내포된 ESG 리스크를 평가 및 보고하도록 요구합니다.
예컨대 CSDDD는 2027년부터 단계적으로 시행되며, 해당 기업이 공급망 전반에 걸쳐 부정적 영향을 식별·평가·완화할 것을 요구합니다. 본 지침에는 기업이 자체적으로 리스크 완화 조치를 시행하고, 해당 조치의 효과를 장기적으로 모니터링·연차 보고할 것을 명확히 명시합니다. 이처럼 CSDDD와 이를 따르는 규제들은 기업에게 공급망에 속한 공급업체 및 제조사에 대한 엄격한 검증, 그리고 ESG 프레임워크에 위배될 소지가 있는 정보의 취득 및 공개를 실질적으로 요구하고 있습니다.
이런 규제의 핵심 목적은 공급망 전반에 걸쳐 높은 투명성 기준을 확립해 공급업체의 행태 개선을 유도하거나, 고객사가 조달처를 변경하도록 하는 데 있습니다. 어느 경우든, 기업들은 공급망 파트너의 ESG 성과와 리스크를 면밀히 파악할 필요성이 크게 높아질 것입니다.
둘째 이유는 더욱 심각한 결과를 초래할 수 있는데, 바로 앞서 언급한 '연좌 책임'과 관련이 있습니다. 엄격한 지속 가능성 규제, 전면화된 ESG 등급 평가, 투명성 강화 트렌드 속에서 직·간접 공급업체, 하위 제조사까지 그 어느 때보다 정밀하게 검증받고 있습니다. 이로 인해 더 많은 기업이 윤리적이지 않은 관행으로 정부 제재 대상이 되거나 감시 단체에 의해 공표되는 일이 잦아질 것입니다. 이는 해당 기업의 평판과 거래 관계에 직접 피해를 줄 뿐 아니라, 다양한 간접 경로로도 부정적 파장을 미칩니다.
앞으로 인권 착취, 생물다양성 감소 초래, 유해 폐기물 불법 처리 등 문제가 있는 공급업체와 거래하는 기업은 치명적인 평판 리스크에 노출될 것입니다. 올해 5월 마무리된 한 미 의회 조사 사례가 이를 보여줍니다. 미 상원은 BMW와 재규어 랜드로버가 UFLPA(위구르 강제노동 예방법)에 따라 제재된 중국 공급업체로부터 자동차 부품을 수입했으며, 정부의 경고 이후에도 같은 업체에서 자재 조달을 계속한 것으로 밝혀냈습니다.
이 사실이 폭로되면서 두 자동차 제조사에 대한 대형 스캔들로 번졌고, 미 상원은 BMW가 미국의 제재 대상 중국 공급업체와 맺은 관계에 대한 조사를 확대했습니다. 해당 위반의 최종 법적 결과와 상관없이, 이런 조달 관행이 공개되면서 수십억 달러 규모 기업의 평판에 심각한 도덕적 상처가 남았으며, 회복까지 오랜 시간이 소요될 수밖에 없습니다.
기업은 공급업체의 ESG 규제 준수를 자체적으로 평가·점검함으로써 이런 사태를 사전에 차단할 수 있습니다. 공급업체에 대한 철저한 ESG 리스크 사전 조사로 정부 규정 위반·평판 훼손 가능성을 획기적으로 줄이고, ESG 리스크 관리 시스템을 강화할 수 있습니다.
공급업체 ESG 규제 준수 평가를 위한 주요 전략
조달처 제조사의 ESG 리스크 관리에 관심을 두는 기업이라면 다양한 평가 기법 및 리소스를 활용할 수 있습니다. 이러한 전략을 활용하면, ESG 프레임워크와 맞지 않는 조직과의 연관성으로 발생할 수 있는 여러 리스크를 사전 예방할 수 있습니다.
ESG 등급 데이터베이스 활용
많은 기업이 인지하지 못하고 있지만, 전 세계 수만 개 기업에 대한 ESG 등급 평가를 제공하는 공공 공개 플랫폼이 다양하게 존재합니다. 대표적으로 CDP로 불리는 Carbon Disclosure Project(탄소 정보 공개 프로젝트)가 있습니다. CDP는 비정부기구(NGO)로, 전 세계 23,000곳 이상의 기업이 환경영향 정보를 공개하는 데이터베이스를 운영합니다. 사용자는 무료 계정을 생성해 제조사의 스코프 1·2 배출량, 수자원 사용, 기후 리스크 등 주요 ESG 데이터에 대해 폭넓고 상세한 정보를 열람할 수 있습니다.
이와 같은 데이터베이스는 공급업체의 지속 가능성 성과·환경적 영향 평가의 출발점이 되고 있습니다. 주로 ESG의 환경 분야에 집중되어 있지만, CDP가 평가하는 등급 결과는 공급업체의 사회 및 지배구조 영역에서의 성실성 역시 간접적으로 파악할 수 있는 신뢰할 만한 지표입니다.
ESG 중심 공급업체 설문조사
기술 발전 및 다양한 정보 공개 수단이 등장했지만, 공급업체 설문조사는 벤더로부터 데이터를 획득하는 데 여전히 중요한 수단입니다. 대학·비영리기관·금융기관 등에서 공개하는 다양한 ESG 리스크·지속 가능성 설문지를 활용할 수 있습니다. 해당 설문에는 온실가스 배출량, 폐기물 관리, 내부 행동강령 등 공급업체의 다양한 ESG 이슈가 포함됩니다.
ESG 설문조사는 공급업체의 성실성에 의존하는 경우가 많아 책임성 면에서는 한계가 있지만, 잠재적 공급업체 선별 및 지속 가능성 관점의 부적합 기업 필터링에는 여전히 실효적인 방법입니다. 설문 결과에 따른 후속관리가 체계적으로 이루어질 경우에는 역동성도 높아질 수 있습니다. 설문 응답이 기업의 내부 ESG 기준에 미달할 경우, 공급업체에 후속 연락을 취해 규제 준수 개선 방안 및 실행 가능 항목에 대해 논의할 수 있습니다.
공급망 리스크 관리 플랫폼 활용
많은 리소스가 존재하더라도 일부 기업은 원하는 수준의 정밀도와 체계성으로 공급업체의 ESG 리스크를 평가하기엔 운영 역량이 부족할 수 있습니다. 이런 경우, SCRM(공급망 리스크 관리) 플랫폼을 도입해 ESG 평가를 지원받는 것이 큰 도움이 될 수 있습니다. 최상의 SCRM 소프트웨어는 전 세계 수천 개 공급업체의 ESG 리스크 평가 및 규제 준수 정보를 포함하는 상세 프로필을 제공합니다. 특히 Z2Data와 같은 업계 선도 솔루션은 특정 공급업체를 대상으로 독립적인 설문 조사까지 진행하여 규제 준수 및 ESG 리스크를 더욱 심층적으로 분석할 수 있습니다.
ESG 규제 준수 평가의 필연적 확장
불과 얼마 전까지만 해도, 많은 기업은 공급업체의 내부 운영이나 지속 가능성 실천에 별다른 관심을 두지 않았습니다. 제조사가 제품을 저렴하고, 제때 제공한다면 불투명성을 당연시했던 시절이 있었습니다. 하지만 지난 10년간 규제 환경 변화로 인해, 이제 기업은 거래관계를 맺는 대상이 누구인지를 명확히 이해하는 것이 의무이자 비즈니스의 필수 조건이 되었습니다. 공급업체의 ESG 성과와 그에 따른 리스크를 파악함으로써, 기업은 규제 준수 이슈와 평판 리스크에서 스스로를 선제적으로 보호할 수 있으며, 외부 요인에 휘둘리지 않는 회복력 높은 공급망을 구축할 수 있습니다.
ESG 데이터베이스와 공급업체 설문 등 다양한 리소스가 각 공급업체의 지속 가능성 정책 및 시스템의 개략적 윤곽을 이해할 수 있게 해주지만, 진정으로 총체적인 파악에는 한계가 존재합니다. 향후 지속 가능한 성장을 도모하는 기업이라면 이런 도구 외에 전용 SCRM 플랫폼 연계까지 고려해야 할 것입니다. ESG 규제 준수 소프트웨어는 대규모 데이터베이스와 전문가 리서치 팀의 역량을 결합해, 전 세계 수천 제조사의 핵심 지속 가능성 데이터를 집계·분석합니다. 효과적인 리스크 관리 플랫폼을 활용하면 공급업체의 규제 준수 현황, 사회·지배구조 관련 과거 법적 이슈, 제조 거점의 기후 취약성 등 방대한 정보까지 심층적으로 분석할 수 있습니다.
Z2Data와 그 다양한 기능을 통한 ESG 가시성 확대·강화에 대해 더 알아보고 싶다면, 지금 바로 무료 데모를 신청해 제품 전문가와 상담해 보시기 바랍니다.
