中国による鉱物資源の武器化と企業が取るべき対策

過去2年間で、中国は重要鉱物分野における支配的地位を武器化し始めています。具体的にどのような手法が取られており、企業はどのようなリスク対策を講じることができるのでしょうか?

中国による鉱物資源の武器化と企業が取るべき対策

記事のハイライト:

  • 中国が重要鉱物の生産を支配していることは 広く知られていますが、中国政府は過去2年間にわたり、段階的に制限強化の手段を強化してきました。その結果、現在では重要鉱物の採掘および精錬分野において、その支配的な立場を戦略的に活用できる体制を確立しています。
  • 中国による重要鉱物のコントロールはほぼ絶対的であり、顧客側が調整できる猶予もなく、いつでも「供給停止」できる現実があります。さらに、輸出ライセンス取得プロセスは不透明であり、承認基準やスケジュールも曖昧です。
  • サプライチェーンにおける重要鉱物のボトルネックリスク軽減を目指す企業にとって、まず重要なのは自社部品に中国制限鉱物が含まれているか把握することです。そのためには、Full Material Declaration(FMD・全含有物質報告)書類を収集する必要があります。SCRM(サプライチェーンリスク管理)プラットフォームZ2Dataは、数百万件超のFMDを標準搭載しており、Z2Dataによる調査キャンペーンを通じてもこれらの書類を集めることが可能です。

フォード:炭鉱のカナリア? 

今年初め、フォードは5月下旬にシカゴ工場でエクスプローラーSUVの生産を1週間停止すると発表し、希土類磁石の不足が原因で国際的な注目を集めました。この事態を受け、6月初旬にはトランプ政権が中国との合意を仲介し、自動車メーカーに一時的な猶予(フォードが必要とする鉱物の輸出ライセンス取得)が与えられました。その対価として、米国は中国への関税を引き下げ、中国人学生に対する米国の規制も緩和しました。  

この合意はフォードや自動車業界、関連製造業界にとって短期的には極めて重要な成果でしたが、注目すべきはライセンスが半年間しか付与されなかった点です。年内にはその有効期限が切れるため、今後さらなる供給不足リスクが高まると予想されます。さらに、フォードのCEOは、これら重要鉱物が関わるコンポーネントのサプライチェーンについて、「ライセンスの輸出枠のため完全な在庫積み増しができない一進一退の状況」と指摘しています。つまり、フォードには必要鉱物の十分な在庫を確保する手段がありません。 

中国が重要鉱物の生産を支配していることは広く知られていますが、中国政府は過去2年間、制限強化のツールを着実に拡充してきました。その結果、現在では採鉱・精製分野の支配力を戦略資源として一層行使できる体制となっています。

重要鉱物・希土類元素とは  

中国が2024年にガリウムおよびゲルマニウムの主要な輸出制限を発表して以来、多くのサプライチェーン担当者が自社の重要鉱物および希土類元素(REE)への依存度を急いで可視化しようとしています。この作業は非常に煩雑ですが、まず最初のステップは「どの鉱物が“重要”に分類され、中国の制限にさらされやすいか」を特定することです。この判断のため、ほとんどのメーカーは米国地質調査所(USGS)のクリティカルミネラルズリストと、希土類元素(REE)の2つのリストを活用し、地政学リスク下での規制対象となりやすい鉱物を特定しています。   

  • 重要鉱物: 米国で最も一般的に使用される基準はUSGSクリティカルミネラルリストです。直近では2022年に米国地質調査所が発表し、米国経済と国家安全保障の両面で必須となる50種類の鉱物資源を指定しています。その他にも、「サプライチェーン全体で混乱に脆弱」と分類されるなど、製造やデバイスに不可欠な鉱物が挙げられます。対象には金や銀といった汎用鉱物に加え、ホルミウムやルテチウムのような一般的でない鉱物も含まれます。  
  • 希土類元素: 希土類元素(REE)は17種類の金属で、電子部品、防衛用途、レーザーまで幅広い分野で利用されています。多くのデバイスでは大量に使われることは少ないですが、その特異な性質が代替困難であり、存在自体が不可欠です。REEについてよく誤解されるのは「希少」という点ですが、実態としては地表に比較的多く分布しています。その一方で、精製および高純度化は極めて難しいという特徴があります。  

USGSクリティカルミネラルリストとREEには一部重複もあり、いずれの鉱物も中国の採掘・精錬に対する高い依存度が共通の特徴です。このコントロール力こそが、中国が米国や欧州との地政学競争において戦略的に活用し始めている領域です。  

重要鉱物アクセスの戦略的活用方法 

中国は、重要鉱物およびREEに対するアクセス制限を通じて戦略的コントロールを行っています。それは非公式な規制からライセンス制、全面的な輸出禁止、もしくはこれらの組み合わせまで多岐にわたります。近年、中国は特定鉱物の輸出ライセンス要件を強化し、企業による重要鉱物の入手を制限し、フォードのような事例のように在庫確保も制限しています。さらに、ライセンス要件によって中国は地政学的情勢に応じてライセンス審査・承認の速度や範囲自体を柔軟にコントロールできるという、独自の交渉材料を持つことになります。    

中国が重要鉱物およびREEのコントロールを戦略的に活用する主な手法は、非公式な規制・ライセンス制・輸出禁止などアクセス自体を制限することにあります。

中国による重要鉱物コントロールはほぼ絶対的であり、顧客側が事前に調整できる余地はほとんどありません。さらに、輸出ライセンスの申請・承認は基準やスケジュールがはっきりせず、不透明さを増しています。 

こうした課題は前例のない事態ではありません。実際、ある国とその国内企業はすでに10年以上前から中国依存脱却に向けて対応しており、今後中国以外から鉱物を調達したい企業や業界にとって有効なテンプレートとなります。  

中国による重要鉱物戦略利用から得られる教訓

近年の地政学的な話題として捉えられがちな中国の重要鉱物制限ですが、最初の本格的な輸出制限事例は2010年にさかのぼります。当時、釣魚/尖閣諸島付近で中日漁船が衝突し、日本側が船員を拘束したことで、中国は対抗措置として日本への希土類鉱物の輸出を停止。この規制は主に非公式でしたが、日本の主要産業が標的となりました。最終的には日本側が船員を解放して事態は収束しましたが、制限期間中の日本の製造業界には大きな変化が生まれました。 

近年の話題と思われがちな中国の重要鉱物制限ですが、最初の大規模な制限は2010年に発生しています。

この危機を受け、日本企業は大量の重要鉱物を備蓄し始めました。この備蓄対応は現在も国内自動車メーカーを中心に行われています。加えて、日本政府は主要産業向けに備蓄資金援助パッケージを展開し、同業内での共同開発や、対中国依存度の低い代替技術の推進を推奨しました。さらに、日本はREEリサイクル技術の開発および東アジア全域からの代替鉱物調達も加速。13年余りで日本の中国依存度は2010年の90%から2023年には60%まで大幅に減少しました。  

この2010年危機から得られた知見は、現在の中国による重要鉱物支配リスクへの対応においても示唆に富んでいます。 

  • 重要鉱物のリサイクル: 既存の重要鉱物資源のリサイクル強化、及びこれらを利用する部品数そのものの削減が不可欠です。 
  • 備蓄: 多くの企業にとって依然として有効な選択肢です。鉱物調達のタイミングを逃さなければ、供給停止などのリスクを軽減できます。
  • 代替サプライチェーンの構築: 中国以外のサプライチェーン形成が本質的な解決策とはいえ、大きな課題はその構築に要する時間です。尖閣諸島危機から15年経っても日本の依存度は依然高い状況です。今後は世界的な課題化により、かつてないスピードで新たなサプライチェーンが形成される可能性もありますが、当面は可能な限り重要鉱物を使わない製品設計が最も現実的なリスク削減策となります。  

リスク露出低減:地道だが不可欠なプロセス 

サプライチェーンにおける重要鉱物のボトルネックリスク軽減を目指す企業にとって、まず重要なのは自社部品に中国制限鉱物が含まれているかを把握することです。これにはFull Material Declaration(FMD)書類の収集が不可欠です。SCRMプラットフォームZ2Dataは数百万件のFMDを標準搭載し、Z2Data主導の調査キャンペーンを通じた収集も可能です。重要鉱物依存度を把握する上で不可欠なこれらの書類は、一般的なウェブ検索では容易に入手できません。 

次のステップは、自社の特定部品に必要な鉱物に関するサプライチェーン構造の理解です。Z2Dataは、業界最高水準のサプライチェーンマッピングを提供し、サプライヤ・部品レベルでサブティアまで包括的なネットワークを可視化します。多くの重要鉱物は中国系サプライヤや中国国内に由来しますが、中には中国サプライヤの関与がない例も存在します。こうしたサプライチェーンで生産された部品であれば、地政学的リスクは相対的に低いといえます。    

各部品への重要鉱物・REEの含有状況を把握した後、企業は代替部品の検討や設計変更による中国依存度低減を優先的に進めることができます。近年は非中国系企業による採掘・精製の動きも出ていますが、進展は限定的で、非中国製ミネラルは往々にしてコストも高くなっています。 

現実的には、ほとんどの部品・鉱物で有効な代替品調達手段が限られるため、制限鉱物を含む部品の除外対応は将来的な混乱回避の有効策となります。場合によっては、代替設計が過度なコスト・工数を要する場合に備蓄やリサイクルの検討も重要です。 

最終的に、企業が注力すべき本質はサプライチェーンの安定確保です。Z2DataのSCRM機能は、その実現に欠かせないパートナーとなります。Z2DataのFMD分析やマルチティアサプライチェーン可視化で、重要鉱物依存度をどう把握・管理できるか詳しく知りたい方は、ぜひ無料で始めるから専門家によるご案内をご体験ください。