Evaluar los primeros 60 días de aranceles, tasas y políticas proteccionistas de Trump

Tras los dos primeros meses de la presidencia de Trump, es momento de analizar cómo la oleada de aranceles propuestos, anunciados y en vigor ha impactado en las cadenas de suministro.

Evaluar los primeros 60 días de aranceles, tasas y políticas proteccionistas de Trump

Aspectos destacados del artículo:

  • La administración Trump está convirtiendo los aranceles en un pilar de su política comercial internacional, utilizándolos para dirigirse tanto a países específicos como a sectores concretos. 
  • Hasta ahora, los aranceles han sido difíciles de seguir o predecir, ya que muchos se han anunciado y luego retirado o reducido en función de la respuesta de los países afectados. 
  • El régimen arancelario de Trump ya ha provocado una oleada de pedidos anticipados entre empresas que intentan importar bienes antes de que entren en vigor los impuestos, incluyendo los sectores automotriz y de alimentos y bebidas. 
  • Las empresas no pueden permitirse adoptar una postura de espera frente a estas barreras comerciales a largo plazo—deben desarrollar e implementar medidas proactivas de gestión de riesgos en la cadena de suministro (SCRM) que aumenten la agilidad y resiliencia de su cadena de suministro. 

A las pocas horas de su investidura, el presidente Trump dejó claro que su nueva administración pretendía convertir la reforma del panorama comercial mundial en un eje de sus políticas. Poco después, anunció planes para implementar aranceles del 25 por ciento sobre las importaciones provenientes de Canadá y México, citando la falta de medidas de esos países para frenar el flujo de fentanilo e inmigrantes indocumentados. También firmó una orden ejecutiva relacionada que instruía a las principales agencias federales a realizar una evaluación integral de todas las políticas comerciales de Estados Unidos, lo que sugiere que aún se esperaban barreras comerciales más amplias. 

En los 60 días transcurridos desde ese primer anuncio, Trump ha amenazado, revertido, retirado e implementado una sucesión de aranceles dirigidos tanto a países específicos como a sectores concretos. Los dos primeros meses de su presidencia se han definido en gran medida por su política comercial, la cual ha sido generalmente difícil de interpretar y anticipar. Ante esta agitación comercial tan volátil que ya cumple dos meses, conviene analizar cómo se ha llegado a este punto, qué restricciones se han implementado realmente y cuál es la estrategia y razonamiento detrás de este régimen comercial sin precedentes. 

Cronología de los aranceles de Trump

En sus dos primeros meses en el cargo, Trump ha sido claro sobre las intenciones de su administración de apostar decididamente por los aranceles como herramienta económica y forma poderosa de presión. No ha defraudado. 

  • 1 de febrero: Trump emitió órdenes ejecutivas imponiendo aranceles del 25% sobre la mayoría de las importaciones de Canadá y México. Los aranceles estaban programados para entrar en vigor tres días después, el 4 de febrero. Trump también anunció un arancel generalizado del 10% sobre los productos chinos. Un memorando de la Casa Blanca explicó que las barreras comerciales hacia China respondían al “robo de propiedad intelectual, transferencia forzada de tecnología y otros comportamientos irrazonables” de ese país.
  • 3 de febrero: Un día antes de la entrada en vigor de los aranceles, el presidente Trump alcanzó acuerdos con líderes de Canadá y México que incluían concesiones a las exigencias estadounidenses. La presidenta Claudia Sheinbaum de México prometió desplegar más tropas en la frontera entre EE. UU. y México, mientras que el primer ministro canadiense Justin Trudeau anunció que su país y EE. UU. habían formado una “Fuerza de Tarea Conjunta Canadá-EE. UU. para combatir el crimen organizado, el fentanilo y el blanqueo de capitales”.
  • 4 de febrero: Entraron en vigor los nuevos aranceles del 10% sobre todas las importaciones chinas. La Casa Blanca publicó días antes un memorando detallando ampliamente los motivos para las nuevas barreras comerciales contra la República Popular China (RPC). 
  • 10 de febrero: La Casa Blanca anunció planes para imponer derechos arancelarios separados del 25% sobre todas las importaciones de acero y aluminio. Estos aranceles, que constituyen una reanudación de los impuestos de la Sección 232 impuestos durante la primera administración Trump, entrarían en vigor el 12 de marzo de 2025.
  • 13 de febrero: La Casa Blanca amplió significativamente su política arancelaria al publicar un memorándum donde presentaba el “Plan Justo y Recíproco”. El documento expone un plan integral para reestructurar las relaciones comerciales a nivel global basándose en la reciprocidad, es decir, que EE. UU. igualará las tasas arancelarias que otros países imponen actualmente a los productos estadounidenses. “Al hacer el comercio más recíproco y equilibrado”, señala el memorándum, “podemos reducir el déficit comercial, impulsar la economía de Estados Unidos y mejorar nuestra relación comercial con los socios, en beneficio de los trabajadores, fabricantes, agricultores, ganaderos, emprendedores y empresas estadounidenses”.
  • 18 de febrero: En una rueda de prensa, el presidente Trump presentó un plan para imponer aranceles del 25% sobre todos los automóviles importados, semiconductores y productos farmacéuticos. Aunque no se fijó una fecha exacta para la entrada en vigor, sugirió que podrían implementarse tan pronto como el 2 de abril. 
  • 4 de marzo: A las 12:01 a. m. del martes 4 de marzo, la administración Trump impuso una serie de aranceles a múltiples países. En primer lugar, los aranceles del 25% sobre la mayoría de las importaciones provenientes de Canadá y México—que habían sido retrasados un mes a principios de febrero—fueron oficialmente aplicados a ambos países. Además, EE. UU. impuso un arancel adicional del 10% sobre las importaciones chinas. Estos aranceles destacan por su alcance e impacto, ya que China, Canadá y México son los tres mayores socios comerciales de Estados Unidos y representan casi la mitad de todas las importaciones estadounidenses. 
  • 6 de marzo: La administración Trump anunció exenciones temporales a los aranceles del 25% implementados dos días antes para todos los productos amparados por el Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá (USMCA, por sus siglas en inglés)—un acuerdo comercial alcanzado durante el primer mandato de Trump que cubre una parte significativa de los bienes comercializados entre los tres países. Los aranceles se aplazaron hasta el 2 de abril. 
  • 12 de marzo: El miércoles 12 de marzo, entraron en vigor los aranceles del 25% al acero y aluminio, anunciados el 10 de febrero. El impuesto de importación afecta a todos los países extranjeros que venden estos metales a importadores estadounidenses. En respuesta, varios socios comerciales declararon rápidamente planes de represalias arancelarias. La Unión Europea, por ejemplo, anunció que impondría impuestos a productos estadounidenses por valor de 28.000 millones de dólares, incluyendo bourbon y motocicletas. 
  • 26 de marzo: El presidente Trump anticipó los aranceles que entrarían en vigor el 2 de abril—fecha denominada “Día de la Liberación” por el presidente—al anunciar aranceles del 25% sobre todos los automóviles y componentes automotrices extranjeros. Las empresas amparadas por el USMCA recibirán un trato especial hasta que el Departamento de Comercio de EE. UU. desarrolle un proceso para determinar cómo gravar los componentes no estadounidenses. 

Descifrando la estrategia detrás de los aranceles de Trump

Los aranceles existen desde hace siglos y, tradicionalmente, han cumplido tres objetivos principales.

• Fuente de ingresos gubernamentales

Aunque no suele ser el principal objetivo al imponer aranceles, los impuestos a la importación pueden constituir una fuente estable de ingresos para el gobierno federal. Si bien países desarrollados como EE. UU. no utilizan los aranceles con este fin desde hace generaciones, países menos desarrollados sí los emplean para fortalecer su recaudación fiscal. Un estudio de 2019 del Peterson Institute for International Economics descubrió que Jamaica, Bahamas, Namibia y Botsuana obtenían más de una cuarta parte de sus ingresos gubernamentales de aranceles y otros impuestos al comercio internacional. 

• Protección para las industrias nacionales

Esta es, probablemente, la función más relevante de los aranceles para países grandes y ricos en el siglo XXI que buscan proteger sus industrias locales frente a competidores mundiales. Desde la aceleración de la globalización en los años 90, los fabricantes estadounidenses han enfrentado desventajas frente a compañías extranjeras y sus fábricas. Estas firmas han gozado de ventajas como acceso a mano de obra mucho más económica que en EE. UU., menor supervisión gubernamental y menos trabas regulatorias. En su primer mandato, la administración Trump impuso aranceles al acero y aluminio en 2018, lo que impulsó la producción nacional de metales—al menos durante algunos años. Sin embargo, también disminuyó los ingresos y el crecimiento de sectores clave de EE. UU. como la construcción y el transporte, perjudicados por los mayores costes de insumos.

• Estrategia frente a déficits comerciales y prácticas desleales

Por último, los aranceles pueden servir como contraprestación frente a déficits comerciales existentes y como respuesta a prácticas comerciales desleales por parte de otros países. Las órdenes ejecutivas y anuncios del presidente Trump citan frecuentemente las conductas comerciales sospechosas de China, además de las prácticas legales poco claras. La administración Biden también usó justificaciones similares para sus propios aranceles a China.

Con base en las acciones de la administración en estos primeros sesenta días, parece probable que el presidente Trump recurra a los aranceles para lograr estos objetivos—incluso, potencialmente, como una forma de aumentar los ingresos del gobierno y compensar el déficit presupuestario. Pero también ve los impuestos a la importación como una herramienta integral, una palanca capaz de alcanzar objetivos más allá de lo meramente comercial. 

• Forma de influencia diplomática

Como ha demostrado la administración Trump durante sus primeros 60 días, su intención es utilizar los aranceles para sacar provecho del atractivo del mercado estadounidense y lograr una variedad de concesiones políticas por parte de otros países. Las sucesivas órdenes ejecutivas y memorandos lo dejan claro, mencionando repetidamente cuestiones como la inmigración ilegal y el flujo de fentanilo y otros opiáceos hacia Estados Unidos como razones para aplicar aranceles. 

Como ha demostrado la administración Trump durante sus primeros 60 días, su intención es utilizar los aranceles para sacar provecho del atractivo del mercado estadounidense y lograr una variedad de concesiones políticas por parte de otros países.

• Medio para revitalizar la manufactura estadounidense 

Revitalizar la industria manufacturera de Estados Unidos se ha convertido en una aspiración política bipartidista en las últimas dos décadas, y varias presidencias consecutivas han tratado de impulsar el sector a través de incentivos y regulaciones diversas. En su caso, el presidente Trump sostiene que imponer aranceles generalizados a muchos de los materiales y bienes importados por las empresas estadounidenses obligará a recurrir a fabricantes nacionales. La idea es que, con el tiempo, los precios más altos de los productos extranjeros reimpulsarán las cadenas de suministro hacia EE. UU. y harán más competitivas las fábricas y plantas de ensamblaje estadounidenses. 

Cómo los aranceles de Trump están transformando el aprovisionamiento y las cadenas de suministro

Aunque solo han pasado dos meses, el régimen comercial de Trump ya está impactando la manera en que las empresas estadounidenses abastecen sus productos y estructuran sus cadenas de suministro. Actualmente, la influencia de la administración se percibe de dos maneras clave. 

Desencadenó una oleada de pedidos anticipados entre empresas

Incluso antes de la investidura de Trump, muchas empresas sospechaban que se avecinaba un endurecimiento significativo de los aranceles y restricciones comerciales. Esto provocó una oleada de pedidos anticipados, con empresas de múltiples industrias acelerando sus envíos a EE. UU. lo antes posible para evitar posibles aranceles adicionales. Fabricantes automotrices como General Motors y Mercedes Benz, empresas italianas de alimentos y bebidas, y productores extranjeros de acero intensificaron sus operaciones logísticas para llevar productos al mercado estadounidense antes de lo previsto. 

La especulación en torno a un entorno comercial global menos favorable puede haber contribuido también al mayor déficit comercial mensual en la historia de EE. UU. En diciembre de 2024, el déficit ascendió a 122.000 millones de dólares, impulsado por un aumento del 4% en las importaciones tras anticipar los envíos. 

Las empresas estadounidenses buscan oportunidades de relocalización

En segundo lugar, la serie de amenazas, pausas e implementaciones de aranceles por parte de la administración Trump ha empezado a motivar a las empresas estadounidenses a buscar proveedores nacionales. Aunque aún es demasiado pronto para contar con cifras concretas que demuestren un giro hacia la relocalización y la fabricación en EE. UU., varias organizaciones ya han manifestado que ese proceso se encuentra en marcha. Empresas de sectores tan diversos como automotriz, farmacéutico y electrónica de consumo, entre otros, han anunciado o estudian seriamente planes de expansión de su producción en EE. UU. Algunas de las más destacadas son:

  • Rolls-Royce
  • Eli Lilly
  • Johnson & Johnson
  • Compal Electronics 

No obstante, muchas compañías aún esperan confirmar la naturaleza real de los aranceles de Trump: ¿son instrumentos temporales de negociación o barreras estructurales diseñadas para modificar permanentemente las cadenas de suministro globales?

Cómo pueden las empresas mitigar los aranceles y el impacto en la cadena de suministro 

Si bien algunas organizaciones adoptan una actitud cautelosa ante la evolución del entorno comercial, muchas no pueden mantener el statu quo indefinidamente—especialmente si Trump continúa implementando nuevas políticas comerciales. Las empresas deben considerar estos aranceles como un riesgo emergente y desarrollar estrategias para mitigarlos mediante un enfoque proactivo de gestión de riesgos en la cadena de suministro (SCRM). Las empresas pueden aplicar varias medidas clave de SCRM en este momento.

  • Mapeo de la cadena de suministro: Mapear los proveedores directos y sub-tier ayuda a las empresas a entender la dependencia de la cadena de suministro, así como qué componentes y productos pueden verse afectados por aranceles contra China, Canadá, México y otros países.
  • Revisión del panorama arancelario global: Trump ha anunciado el llamado “Día de la Liberación”, cuando su administración planea establecer aranceles recíprocos que igualen las tasas que otros países imponen a los productos estadounidenses. Aunque no está totalmente claro qué países estarán sujetos a esos aranceles recíprocos, las empresas deben informarse sobre las tasas arancelarias que afectan las importaciones estadounidenses desde todos los países proveedores. 
  • Introducir alternativas nacionales: Aunque todavía no sea necesario cambiar drásticamente la cadena de suministro a EE. UU., las empresas deben empezar a analizar cómo sería esa transformación logística. Entre las medidas preliminares están la búsqueda de nuevos proveedores, la realización de evaluaciones de riesgos y la comparación de costes entre los fabricantes actuales y posibles equivalentes nacionales. 

Para ejecutar eficazmente estas y otras medidas de gestión de riesgos, las empresas pueden considerar una plataforma SCRM. La suite de herramientas de Z2Data permite a los clientes mapear proveedores directos y sub-tier, comprender sus dependencias por país y evaluar el riesgo tanto en proveedores existentes como potenciales. En un panorama comercial volátil, estas capacidades son más que un valor añadido: se convierten en funcionalidades críticas que marcan la diferencia entre una cadena de suministro resiliente y una expuesta a disrupciones crecientes. La agilidad es hoy más necesaria que nunca, y depende de la visibilidad de datos que soluciones como Z2Data proporcionan.

Para obtener más información sobre Z2Data y cómo puede ayudar a las organizaciones a mitigar eficazmente el impacto de los aranceles y otras restricciones comerciales, solicite una demo gratuita con uno de nuestros expertos en productos.

Trumps tariff report