지정학적 리스크 · 전자 공급망에 미치는 영향

Spotlight:

• 지정학적 의미 탐구
• 지정학적 리스크 및 이벤트 유형 평가
• 전자 공급망에 미치는 지정학적 이벤트의 잠재적 영향
• 지정학적 이벤트에 대한 유용한 리스크 평가

“Geo”와 “Political”의 의미 분해

개념을 더 잘 이해하려면 그 개념을 구성하는 본질적 요소로 나누는 것이 가장 쉽습니다. Geo는 지리적(geographical)을 줄인 단어로, “지역의 물리적 특성에 기반하거나 파생됨”을 의미합니다. 지리적(geographical)은 지리학(geography)의 형용사형으로, 그리스어 “ge”(지구)와 “graphia”(기록)에서 유래했습니다.

Political은 “국가의 정부 또는 공공 사무에 관한 것”을 의미합니다. 이 단어는 그리스어 “polites”(시민)와 “polis”(도시)에서 유래했습니다.

이 두 개념을 합치면 “지역의 물리적 특성에 기반하거나 파생된 국가의 정부 또는 공공 사무”가 됩니다.

지정학적 리스크 및 이벤트란?

지정학적 이벤트에는 다양한 요소들이 복합적으로 작용합니다. 정부, 시민, 그리고 그들이 거주하는 토지 간에 유동적인 관계가 존재합니다. 정부, 시민, 토지라는 세 개의 교차하는 원을 상상해보십시오:

‍

‍

지정학적 리스크는 하나의 이벤트가 발생하여 이 세 개의 원 모두에 영향을 미칠 때 발생합니다. Kroll이라는 비즈니스 인텔리전스 기업에서는 다음과 같이 정의합니다:

“지정학적 이벤트란 일반적으로 지리적 요인(천연 자원 접근성, 불안정 국가 인접 등), 정책적 결정(외국인직접투자 제한, 부패한 엘리트 허용 등), 그리고 현지 문화 기류(외부 사업자에 대한 현지 인식, 선거나 정권 교체에 따른 불확실성 등)가 교차하는 지점에서 발생합니다.”

지정학적 리스크가 전자 공급망에 미치는 영향

지정학적 공급망 리스크는 일반적으로 공급업체에 영향을 미치는 영역에서 발생하는 파괴적 글로벌 정치 이벤트입니다. 대표적인 지정학적 이벤트로 국가 간의 갈등이 있으며, 미국과 중국 간의 관세 조치가 그 예입니다.

미국 정부는 독자적인 제조 거점 구축의 목적으로 중국과의 무역 제한을 추진하고 있습니다. 이로 인해 전자 산업 내 다양한 부품의 가격이 상승했고, 많은 기업들이 비용 절감을 위해 중국 이외의 대체 공급업체 거점을 찾고 있습니다.

국가 간 갈등으로 분류되는 또 다른 지정학적 이벤트는 영국이 중국에 대해 시행 중인 규제 금지입니다. 이 금지는 “영국 디지털 및 기술 기업이 중국 시장에 진출할 때 직면할 수 있는 윤리·법률·상업적 리스크에 대한 인식 제고”를 위한 영국 정부의 감시 강화 조치에서 비롯되었습니다 (출처: Z2Data).

이러한 이벤트의 영향 확률은 낮을 수 있으나, 영국의 의도는 분명합니다. 바로 중국에 대한 소비자의 인식 및 여론을 변화시키려는 것입니다. 만약 소비자들이 더욱 반중국적인 태도를 갖게 된다면, 기업들은 다른 국가로부터 부품을 조달해야 할 수 있습니다.

영국의 예를 추가로 살펴보면, 브렉시트 역시 지정학적 이벤트에 해당합니다. 브렉시트로 인해 영국은 EU에서 탈퇴했고, 이는 영국 경제와 유럽 블록과의 무역 관계에 영향을 미쳤습니다. 많은 경제학자들은 이로 인해 영국 경제가 장기적으로 저해되고 1인당 소득도 감소할 것으로 전망합니다.

대량 양산에 의존하는 영국 기업들은 브렉시트 이후 추가 재고를 확보하려 하고 있습니다. 다른 기업들은 불확실성을 피하고 안정적인 공급망을 확보하기 위해 본사를 브렉시트 영향이 없는 국가로 이전하고 있습니다.

무역, 국가 간 갈등, 또는 정부 정책 변화 등 다양한 방식으로 지정학적 리스크는 공급망에 영향을 줍니다. 지정학적 리스크 관리를 위한 핵심은 가시성입니다. 공급망의 가시성이 높은 기업만이 신속하게 의사결정을 내리고 공급의 안정성을 유지할 수 있습니다.

지정학적 리스크 평가 시 고려할 요소

이상적인 지정학적 리스크 대응법은 발생 전에 리스크를 식별하고 피하는 것입니다. 지정학적 리스크 평가 시에는 다양한 요소를 따져봐야 하므로, 그 중 중요한 주요 요소를 소개합니다.

Step 1: "Geo" 식별

가장 중요한 공급업체가 어디에 위치하는지 스스로 질문해보십시오. 중국입니까? 싱가포르입니까? 인도네시아입니까? 이처럼 “지리적 위치”를 식별한 뒤, 해당 지역이 귀사의 공급망에 어떠한 영향을 미칠 수 있는지 평가할 수 있습니다.

자연재해에 취약한 지역입니까? 정치적 불확실성이 있습니까? 해당 지역 시민들과 지역의 관계는 어떻습니까? 외국 사업자에 대한 현지 인식은 어떻습니까?

국가의 문화적 분위기는 지정학적 리스크에서 주요 요인으로 작용하는 경우가 많습니다.

파업, 시위, 조직범죄 등은 해당 지역 주민들이 귀사 공급망에 영향을 미치는 요인입니다. 공급업체 주요 위치를 식별할 때는 반드시 해당 지역의 인구 구성 및 특성을 고려하십시오.

Step 2: "Political" 평가

공급업체가 선거나 정권 교체가 진행 중인 지역에 위치해 있습니까? 그렇다면 새로운 정치 변화로 인해 불확실성이 발생할 수 있습니다. 새 정권이 출범하면 무역 및 사업 운영에 영향을 미칠 신규 규제가 도입될 수 있습니다.

사업 운영 측면에서 지정학적 리스크를 평가하는 또 하나의 핵심 방법은 사업 활동을 제한할 수 있는 차별적 정부 조치를 식별하는 것입니다. 예를 들어, 2016년 터키 쿠데타 시도 실패 후 터키 정권은 쿠데타와 연관된 것으로 간주된 많은 국내 기업을 몰수했습니다. 그 결과, 터키 기업과 사업을 하는 업체들은 파트너가 탄압받지 않도록 각별히 주의해야 했습니다.

국내 정책 외에도 다음과 같은 요소들도 세심히 평가해야 합니다:

• 해당 국가의 타 국가와의 관계
• 공공·민간·사법기관의 부패 수준
• 국가의 경제적 안정성
• 특히 해당 국가의 공급업체와 관련된 보안 리스크
• 국가의 인권 보호 및 취약 계층에 대한 대응
• 인권 침해가 만연한 국가의 공급업체와 협력할 경우 귀사 평판에 악영향을 줄 수 있음