:quality(85))
Letzte Woche hat die US-Regierung Nvidia und AMD angewiesen, den Verkauf von Hochleistungs-AI-Chips an China einzustellen, da ein potenzielles Risiko besteht, dass diese Produkte vom chinesischen Militär verwendet werden könnten. Der Umfang der Anordnung scheint über Nvidia und AMD hinauszugehen, da auch andere Technologieunternehmen in den letzten Wochen offenbar ähnliche Schreiben erhalten haben, die sie darüber informierten, dass die von ihnen nach China exportierten High-End-Technologien nun eingeschränkt sind.
Dies ist ein weiterer Zug im Schachspiel zwischen den beiden Ländern im kalten Krieg um wirtschaftliche Vorherrschaft und technologische Führerschaft. Taiwan spielt dabei aufgrund seiner strategischen Bedeutung für die Halbleiterindustrie eine Schlüsselrolle.
Taiwan produziert 65 % aller Halbleiter weltweit, und Taiwans TSMC stellt fast 90 % der fortschrittlichen Chips her – das bedeutet, dass China und die Welt stark von Halbleiterlieferungen aus Taiwan abhängig sind.
Taiwan wird seit 1949 unabhängig von China verwaltet, jedoch betrachtet China die Insel als Teil seines Staatsgebiets und hat geschworen, Taiwan irgendwann mit dem Festland zu „vereinigen“, notfalls mit Gewalt.
China stärkt seine militärische Präsenz rund um Taiwan, indem es mindestens drei Inseln im umstrittenen Südchinesischen Meer (SCS) erbaut und diese vollständig militärisch aufgerüstet hat – mit Anti-Schiffs- und Flugabwehrraketen, Laser- und Störsystemen sowie Kampfjets. Diese zunehmend aggressive Vorgehensweise bedroht alle Nationen, die in der Nähe operieren.
Das US-Verteidigungsministerium veröffentlichte im letzten Jahr einen Bericht zur US-Strategie und Reaktion auf Chinas Aggression im SCS und stellte fest, dass die chinesische Expansion im SCS die Stabilität und Sicherheit der Indo-Pazifik-Region (IPR) gefährdet. Zudem machte der Bericht deutlich, dass die USA Chinas Informationsdominanz in der Region mittels Cyber- und Präzisionsschlägen auf wirtschaftliche und informationelle Schlüsselkapazitäten behindern werden. US‑Verteidigungsminister Lloyd J. Austin erklärte: „Das Department wird China als unsere größte strategische Herausforderung priorisieren und die passenden operationellen Konzepte, Fähigkeiten und Pläne entwickeln, um die Abschreckung zu stärken und unseren Wettbewerbsvorteil zu sichern. Unser Ansatz gegenüber China wird unternehmensweit koordiniert und synchronisiert, um unsere Prioritäten voranzubringen, in die nationale und außenpolitische Strategie integriert, durch Allianzen und Partnerschaften gestärkt und überparteilich im Kongress unterstützt.“
Der Besuch von Nancy Pelosi in Taiwan im vergangenen Monat verstärkte die militärischen Manöver beider Seiten in der Region, was auf eine Eskalation der Spannungen sowie ein erhöhtes Kriegsrisiko hindeutet.
Wie kam es dazu
Asia Times berichtete, dass sich die Beziehungen zwischen den USA und China seit 1972 von Brückenbau zu Mauerbau entwickelt haben – der globale Handel wird nie wieder derselbe sein.
Seit Präsident Nixon 1972 die VR China (Volksrepublik China) als einzige Regierung Chinas anerkannte und die „Ein-China-Politik“ akzeptierte, öffnete sich der Handel zwischen den beiden Ländern. Westliche Fertigungsunternehmen begannen, aufgrund niedrigerer Produktionskosten an chinesische Firmen auszulagern. Die chinesische Wirtschaft wuchs seither exponentiell, und die chinesische Mittelschicht wurde wohlhabender. Auch westliche Hersteller und Unternehmen profitierten durch niedrigere Produktionskosten, höhere Gewinnmargen und einen neuen chinesischen Konsummarkt.
Nach Angaben der Weltbank sind China und die USA die beiden größten Volkswirtschaften der Welt. Das US-BIP wuchs von 4,4 Billionen US-Dollar auf 20,9 Billionen US-Dollar von 1980 bis 2020, während Chinas BIP von 310 Milliarden US-Dollar auf 14,7 Billionen US-Dollar stieg.
Chinas rasantes wirtschaftliches und militärisches Wachstum sowie der technologische und geopolitische Anspruch auf Taiwan und Fortschritte im Südchinesischen Meer wurden zunehmend zur Sorge der USA. Dies führte zu einer Neuausrichtung der US-amerikanischen Handels-, Verteidigungs- und politischen Strategien gegenüber China.
2018 begannen die USA, Zölle auf chinesische Importe zu erheben, was einen Handelskrieg auslöste, als China daraufhin ebenfalls Zölle auf US-Güter einführte.
Seitdem haben die Spannungen zwischen den beiden Ländern kontinuierlich zugenommen, wobei die USA schrittweise Sanktionen verhängten, Technologie- und Auslandsinvestitionen einschränkten – als Teil der Strategie, Chinas technologisches und militärisches Wachstum zu begrenzen.
Als Reaktion darauf kündigte China Investitionen in Höhe von 1,4 Billionen US-Dollar im Technologiebereich zwischen 2020 und 2025 an, um den USA die technologische Führungsrolle streitig zu machen.
Wo stehen wir heute
Die USA erhöhen den Druck auf China beständig, indem sie Sanktionen ausweiten, Importe aus der Uigurischen Region einschränken und den Verkauf von Halbleitern und Chipfertigungsanlagen nach China beschränken.
Die Biden-Regierung verabschiedete kürzlich auch den Science and Chip Act – mit dem Ziel, 52 Milliarden US-Dollar zu investieren, um die globale Dominanz der US-Technologie und Innovation zu sichern.
Zuletzt forderte die US-Regierung Nvidia und AMD auf, keine AI-Chips mehr nach China zu verkaufen, um den technologischen und militärischen Fortschritt Chinas zu bremsen.
Als Reaktion darauf erklärte Präsident Xi Jinping am Dienstag, dass China sein staatlich geführtes System weiter voranbringen werde, um Durchbrüche bei Schlüsseltechnologien zu erzielen und die führende Rolle der Kommunistischen Partei bei technologischen Innovationen zu stärken.
Die Spannungen zwischen den beiden Ländern haben sich kürzlich mit militärischen Manövern um Taiwan zugespitzt. Die US-Agentur für Verteidigungs- und Sicherheitskooperation (DSCA) teilte am Samstag mit, dass der Kongress formal über einen möglichen Rüstungsexport im Umfang von 1,1 Milliarden US-Dollar nach Taiwan informiert wurde. China hat die USA gewarnt, Waffenverkäufe und militärische Interaktionen mit Taiwan einzustellen, nachdem Washington dem Verkauf von Anti-Schiffs- und Luft-Luft-Raketen an Taiwan zugestimmt hatte. Liu Pengyu, Sprecher der chinesischen Botschaft in Washington, warnte, China werde „entschlossen legitime und notwendige Gegenmaßnahmen“ angesichts der jüngsten US-Waffenverkäufe an Taiwan ergreifen.
Er fügte hinzu, dieser Schritt „gefährdet die Beziehungen zwischen China und den USA sowie Frieden und Stabilität in der Taiwanstraße schwerwiegend“ und forderte Washington auf, den Plan unverzüglich zurückzuziehen.
Reaktion der Technologiebranche auf die Spannungen …
Da beide Seiten ihre Rhetorik und ihr militärisches Auftreten verschärft haben, beobachtet die Industrie die Lage und beginnt sich langsam von China zu entkoppeln, indem sie Fertigungsstätten in andere Länder wie Vietnam, Korea, Mexiko, Indien und die USA verlagert.
Der Technologie- und Handelskrieg zwischen den USA und China, Streit um Taiwan sowie anhaltende COVID-Maßnahmen haben dazu geführt, dass viele Technologieunternehmen ihre Produktion schrittweise aus China abziehen und ihre Lieferketten neu strukturieren.
Beispielsweise verlagerte Apple im Juni einen Teil der iPad-Produktion von China nach Vietnam. Foxconn unterzeichnete ebenfalls jüngst einen 300-Millionen-Dollar-Deal zum Ausbau im Norden Vietnams durch eine neue Fabrik, die laut Angaben der Staatsmedien 30.000 Arbeitsplätze schaffen wird. Diese Investition kommt zu den 1,5 Milliarden US-Dollar hinzu, die Foxconn nach Angaben der vietnamesischen Regierung bereits in das Land investiert hat.
Foxconn und Pegatron erwägen, iPhones für Nordamerika in Mexiko und nicht in China zu produzieren, um von geringeren Lohnkosten und dem Freihandelsabkommen zwischen den USA und Mexiko zu profitieren.
Der Bau neuer Fertigungsstätten in den USA ist im letzten Jahr um 116 % gestiegen, und viele Firmen verwenden mittlerweile die Schlagworte Onshoring, Reshoring oder Nearshoring. Auch europäische und koreanische Unternehmen haben Pläne angekündigt, China zu verlassen.
Fazit: Staaten werden zunehmend gezwungen, Seiten zu wählen, da die Spannungen zwischen den USA und China steigen – Unternehmen müssen ihre Lieferketten entsprechend planen.
