날씨가 전자 부품 공급망에 미치는 3가지 영향

주목:

• 잠재적 공급망 혼란을 야기하는 예측

• 기상 이슈로 중단된 전자 부품 생산

• 기상 이슈로 인한 납기 문제 사례

텍사스에서 한 주간 이어진 혹한과 폭설을 아무도 예상하지 못했습니다.

날씨는 마치 어린아이처럼 변덕스럽고 예측하기 어렵습니다. 태풍과 겨울 폭설로 인해 공급망 조달팀은 밤잠을 설치곤 합니다. Z2Data가 조달 담당자들이 더 나은 밤을 보낼 수 있도록 도울 수 있습니다. 기상이 어떻게 전자 부품 공급망에 영향을 미치는지 5가지 핵심 요소를 살펴보겠습니다.

본격적으로 시작하기 전에, 미국 야구 경영인 Frank Lane의 응원 한마디를 공유합니다:

"햇살을 보고 싶다면, 폭풍도 견뎌야 한다."

기상 예측

기상 예측이 공급망에 미치는 영향은 역설적입니다. 폭풍이 올 것이라는 예상만으로도 소비자 수요가 극심하게 변동할 수 있습니다. 공급업체가 다가오는 폭풍에 대해 적절히 예측하고 공급을 준비하지 않으면, 증가한 제품 수요를 맞추지 못하거나 심지어 평소 수요조차 채우지 못할 수 있습니다.

이는 식품이나 화장지에만 해당되지 않습니다. 사람들이 전력·인터넷 중단 등으로 집에 갇힐 것으로 예상할 때 발전기, 배터리 백업, 손전등, 난방 램프 및 전자 부품이 들어간 각종 제품을 찾아 나섭니다.

하지만 때로는 단순히 기상 예측과 추적만으로는 부족할 수 있습니다. 추가 조치가 필요합니다.

극심한 기상 이슈가 지속적으로 증가하고 있습니다. 이런 극한 기상 이슈는 예측이 특히 더 어렵습니다. 예일 환경대학원에 따르면 "2000년부터 2019년까지 전 세계적으로 7,348건의 대형 자연재해가 발생해 123만 명이 사망하고 2조 9,700억 달러의 경제적 손실이 발생하였습니다."

이 수치를 맥락에서 살펴보면, 이전 20년에는 "4,212건의 자연재해에서 119만 명이 사망하고 1조 6,300억 달러의 피해가 있었습니다."

‍

출처: 유엔 재난위험경감사무국(UNDRR)

이 수치에서 위안이 있다면, 자연재해의 급증에도 불구하고 사망자 수는 크게 증가하지 않았다는 점입니다. 이는 우리가 극심한 기상 이슈를 더 잘 예측하게 되었음을 보여줍니다. 그 이유는 분명합니다.

인터넷과 소셜미디어의 발전으로 전 세계 기상 이슈에 대한 정보 접근과 공유가 한층 용이해졌습니다. 80년대에는 허리케인 뉴스가 SNS에 올라오지 않았습니다.

기업들은 탄소 발자국을 줄여 극한 기상 이슈를 예방할 수 있을 뿐 아니라, 기상 이슈를 추적하고 알림을 제공하는 도구—Z2Data의 Supply Chain Watch와 같이—를 활용해 공급망 내 기상 리스크를 분석할 수도 있습니다. 이는 공급업체 위치에 따라 달라질 수 있습니다.

Z2Data는 전자 부품 기업이 ‘예측을 예측’할 수 있도록 지원합니다. 즉, Z2Data는 기업 공급업체의 지역을 분석합니다. 공급업체가 허리케인이나 태풍 가능성이 높은 열대 지역에 있나요? 아니면 단층대 인근, 지진 리스크가 높은 곳인가요? 기업이 특정 기상 이슈에 따른 리스크를 파악하고 있으면, 극한 기상 상황 속에서도 한발 앞서 대응할 수 있습니다.

예측은 단순히 "폭풍을 보고 폭풍을 준비"하는 수준을 넘어섭니다.

귀사의 공급망 팀은 극한 기상 이슈를 예측·완화하기 위해 어떤 전략을 실행하고 있습니까?

생산 이슈

기상 이슈로 인한 생산 문제 역시 전자 부품 공급망에 중대한 영향을 미칩니다. 2011년 태국을 떠올려 보십시오. 50년 만에 최악의 홍수로 3m까지 물이 차오른 고위험 지역이 있었습니다. 더 큰 문제는 태국의 대부분의 제조 및 생산시설이 고위험 지역에 위치해 있었다는 점입니다.

‍

2011년 태국, 홍수 피해 현장

태국의 홍수는 최대 60일 동안 지속되었고, 400억~500억 달러의 손실을 야기했습니다. 홍수 기간에 산업 생산량은 거의 50% 감소했고, 피해와 손실의 70%는 고위험 지역 인근의 제조사에 집중되었습니다.

대부분의 제조사들이 같은 지역에 집중된 이유는 태국의 ‘슈퍼클러스터 전략’ 때문이었습니다. 이는 세제 혜택과 기타 인센티브로 제조사가 특정 지역에 공장을 짓도록 유도하는 정책입니다. 그 결과 차오프라야 강 유역에 제조사가 대거 밀집하게 되었습니다.

하천 유역이 홍수에 취약하다는 점은 지리 전문가가 아니어도 쉽게 유추할 수 있습니다.

피해를 본 기업들은 분명한 교훈을 얻었습니다. 바로 공급업체·제조사의 지역별 리스크를 면밀히 분석해야 한다는 점입니다. 공급업체가 강 유역에 공장을 두고 있다면, 특히 몬순 시즌에는 공급망팀이 대체 공급원 확보 등 추가 대비책을 마련해야 합니다.

납기 이슈

최근 전자 부품 공급망에 있어 날씨의 영향 사례는 텍사스와 멕시코에서의 폭설이 대표적입니다. 굉장히 이례적인 상황입니다.

엄청난 한파로 북부 멕시코의 ODM 생산라인에 정전이 발생했습니다. 대부분의 정전은 해소됐지만, 현지 운송망이 마비되며 부품 납기가 여전히 지연되고 있습니다. 텍사스에 위치한 데이터센터는 도로·철도·활주로가 모두 정비될 때까지 멕시코 제조사로부터 어떤 물류도 받을 수 없습니다.

‍

텍사스와 북부 멕시코 지역의 정전 모습 (출처: Yahoo News)

납기 이슈는 특히 전례 없는 기상이변 속에서 공급망에 가장 큰 장애를 초래하는 경우가 많습니다. 예를 들어, 겨울 폭설 당시 텍사스의 한 기업은 운송수단이 정비될 때까지 별다른 대응이 어렵습니다. 이러한 납기 문제로 인한 지연을 예방하는 한 가지 방법은 주요 고가 부품의 재고를 충분히 확보하는 것입니다.