優れたサブティアサプライヤ管理戦略の姿

多くの企業が直接取引しているメーカーに主な関心を寄せていますが、サブティアサプライヤの管理はそれ以上に重要だと言えます。

Michael Mariani

1分
優れたサブティアサプライヤ管理戦略の姿

記事の要点

  • 可視化の欠如により、企業がサブティアサプライヤとの関係を維持することが難しくなります。
  • 強固なサブティアサプライヤ管理を目指す企業は、自社の製造ネットワーク間での可視化・透明性を深めると同時に、ティア2・ティア3サプライヤを継続的にモニタリングするためのシステムを実装する必要があります。
  • 組織がサブティアサプライヤを特定し、定期的な評価戦略を導入した後は、継続的なコミュニケーションの頻度を確立することが重要です。ティア2、さらにはティア3メーカーとも継続的なコミュニケーションが取れている企業は、多くのメリットを享受しています。

サプライチェーンリスクの観点では、サプライヤは最も大きな潜在的脅威となる場合があります。複雑なグローバルサプライチェーンから調達する企業は、サプライヤを通じて財務不安定、コンプライアンス違反、ESG違反、サイバーセキュリティリスク、生産停止などのリスクに直面します。多くのOEM(オリジナル機器メーカー)は、これらのリスクに対してティア1サプライヤに対し対策を講じていますが、実際にはサブティアメーカーの方が大きな脅威をもたらすことが多いのです。

企業がコンプライアンスやESG、生産継続性を優先する場合であっても、サブティアサプライヤ管理をサプライチェーンリスク管理（SCRM）戦略の重要な要素とすべきです。

サプライヤ管理とは

サプライヤ管理とは、多様な戦略やツールを用いて、自社のサプライヤのパフォーマンスを監督・向上・最適化する実践です。グローバルコンサルティング企業であるThe Hackett Groupはこの用語を、「一貫した品質・パフォーマンス・価値を確保するために、組織とサプライヤとの関係性を戦略的に管理・最適化するプロセス」と定義しています。

この用語は幅広いため、多くの機能がその範囲に含まれます。例えば：

  • サプライヤリスク評価
  • サプライヤパフォーマンス評価
  • サプライヤ選定・オンボーディング
  • コミュニケーション・コラボレーション
  • 情報共有・データ透明性
  • データインサイト・アナリティクス

サブティアサプライヤは直接メーカーよりも大きなリスクか？

多くの企業はティア1サプライヤのリスク軽減に注力しています。しかし、その判断はリスクが最も大きいところではなく、アクセスのしやすさによることが多いのです。なぜなら、企業はティア1サプライヤには大きな可視化があるものの、サプライチェーンを構成するサブティアメーカーについては十分な可視化が確保できていません。

McKinseyが公開した最近の調査データでは、90%以上のサプライチェーンリーダーが自社のティア1サプライヤを把握していると回答しています。同様の割合が、直接サプライヤのリスクとその調査体制も理解していると回答し、ティア1メーカーと定期的に会っていると述べています。しかし、ティア2サプライヤになるとこの数値は大きく下落します。サプライヤを知っていると答えたのは58%、リスクを把握している割合は半数以下、定期的に会っているのはわずか4分の1強です。ティア3サプライヤに関する質問では、僅か15%のみが誰かを把握し、リスク把握は10%未満、定期的に会っている回答者も極少数にとどまりました。 

OEMは実務上の制約により直接サプライヤの可視化や統制は強化できますが、最大のリスクはしばしばサブティアに隠れています。なぜなら、サブティアサプライヤは規模が小さく規制監督が甘く、ガバナンスや内部統制も不十分な場合が多いからです。また、これらの小規模で主に非上場の企業は大手・上場メーカーよりも財務が不安定で、倒産リスクや財務課題に直面しやすく、利益確保のため法的・倫理的な一線を超えやすい傾向もあります。さらに、サブティアの非上場メーカーは上場企業ほど情報開示義務がなく、データ透明性の欠如がOEMにとって大きな課題となっています。

結論：サプライヤ管理が主にティア1に集中する理由は、戦略的判断ではなく実務制約によるものです。しかし、リスク管理、パフォーマンス最適化、サプライチェーンレジリエンスを実現したい組織は、サブティアサプライヤ管理にも投資すべきです。

ティア3サプライヤとの関係について尋ねられた際、実際に誰かを把握しているのはわずか15%、リスク把握は10%未満、定期的な面談も極少数にとどまっています。

サブティアサプライヤ管理強化の戦略

強固なサブティアサプライヤ管理を目指す企業は、製造ネットワーク内の可視化・透明性を深めると同時に、時間をかけてティア2・ティア3サプライヤをモニタリングする仕組みを導入する必要があります。

サプライヤマッピングによるサプライチェーン可視化の強化

サブティアサプライヤを効果的に管理するには、OEMが「誰が関係者か」を把握している必要があります。そのため、サプライチェーン可視化はサブティアサプライヤ管理戦略の基盤要素となります。強力な可視化によって、企業は直接サプライヤだけでなく、消費材企業から原材料提供元まで幅広い「つながり」を見渡すことができます。

サプライチェーン可視化を活用することで、組織はサプライヤ関係をティア2、ティア3、さらにはティア4までマッピングできます。これにより、定期的なコミュニケーションや契約義務、ESG期待値など、サプライヤ管理施策の出発点が得られます。いずれにせよ、サブティアの可視化確立はあらゆる管理行動の前提となる不可欠な第一歩です。

企業がサプライチェーン可視化を実現するためのステップはいくつかあります。最初の一歩はサプライヤマッピングであり、既存のデータを活用してプロセスを始められます。また、ティア1サプライヤにも働きかけることでティア2・ティア3も明らかになります。ただし、サプライチェーンの洞察やインテリジェンスを要するため、サプライチェーンリスク管理（SCRM）プラットフォームはこのプロジェクト実行にとって不可欠なリソースとなります。最先端のSCRMソフトウェアは、数百万件のデータから直接・サブティアサプライヤ間の関係性を解析し、強固なサブティアサプライヤ管理の基盤となる詳細なマップを構築できます。

潜在リスク評価によるサブティアサプライヤの適正管理

サブティアサプライヤを効果的に管理するためには、多角的かつ包括的な評価体制が不可欠です。定期的に適切な評価を行わない限り、サプライヤは業務効率の改善インセンティブが低く、サービスレベルや品質が標準以下になるおそれもあります。逆にサブティアメーカーが顧客による評価を受けている場合、製造品質や納期、規制遵守に利害関係が発生するため、パフォーマンス向上につながります。

サブティア評価は、客観的・体系的・再現性のある方法で実施し、すべてのサブティアサプライヤを公平かつ同じ基準で評価することが重要です。評価項目の例：

  • 業界ベンチマークと比較したコスト
  • 製品納入の一貫性・納期厳守
  • 現地調査
  • 環境・貿易コンプライアンス
  • 年間障害（ディスラプション）回数

これらの基準はKPIを含む正式な「ベストプラクティス」文書としてまとめ、サプライチェーン全体で共有することができます。また、これらの評価は単なる規律強化だけでなく、OEMが評価結果をサブティアサプライヤと共有し、全ステークホルダーでプロセス改善や無駄の削減、パートナー全体のリスクプロファイル低減へとつなげられるという点でも大きな価値があります。

定期的なコミュニケーションの確立

サブティアサプライヤを特定し、定期的な評価施策を導入した後は、継続的なコミュニケーションの頻度を確立することが重要です。OEMがティア2、さらにはティア3メーカーとも継続的にコミュニケーションを維持すれば、ブラックボックス化したサプライチェーンにとどまる企業には得られないさまざまな機会が生まれます。このような定期的なコミュニケーションに投資することで、サプライヤネットワーク全体のプロセスやリスク管理が強化され、以下のような利点がもたらされます：

  • サプライチェーンの透明性：サブティアサプライヤ管理の主要目的の一つはサプライチェーンの透明性です。サブティアと定期的に情報交換することで、拠点リスクや製造プロセス、コンプライアンス、その他サプライチェーンを阻害または強化する要因に関する情報を共有できます。
  • ステークホルダー間の最適化：OEMとサブティアサプライヤ間の相互コミュニケーションの頻度が高まれば、製造ネットワーク全体の効率向上への道が開けます。コミュニケーション活性化により、重複箇所の発見やコスト削減、既存プロセスへの新たな視点の導入などが進みます。
  • リスクセンシング：メール、電話、テレカンファレンスなど多様なチャネルでサブティア企業とコミュニケーションを強化すれば、彼らの業務状況がより明確になります。これにより、OEMは見落としていたリスクや脆弱性（ノンコンプライアンス、生産依存、地政学的リスクなど）の特定に役立ちます。このような「リスクセンシング」は、サプライチェーンリスク管理（SCRM）対策を各サプライヤに最適化するための情報と根拠を提供します。
サブティアサプライヤを特定し、定期的な評価戦略を導入した後は、継続的なコミュニケーションの仕組みを確立することが重要です。

Z2による強力なサブティアサプライヤ管理の実践

多くの米国メーカーはサブティアの実態を把握できないという大きなブラインドスポットを抱えています。サブティア、つまりティア2・ティア3こそが、生産継続性に最大のリスクをもたらしているのです。持続的かつ本質的なサプライチェーンレジリエンスを築きたい組織は、直接取引先だけでなく、リスクが見えにくいサブティアネットワークにも目を向けなければなりません。こうした理由から、サブティアサプライヤ管理の重要性はかつてないほど高まっています。

SCRMソフトウェアであるZ2Dataは、効果的なサブティアサプライヤ管理の強固な基盤を企業に提供します。このプラットフォームは、マルチティアサプライヤ発見、ネットワークインテリジェンス、顧客エクスポージャーマッピング、リアルタイムリスクモニタリングを融合させ、サプライチェーン深層に埋もれたリスクの特定と管理を支援します。

  • 信頼できる情報源からの関係性発見：Z2Dataは、数百万のグローバルソース・数十億件のデータポイントを解析し、サプライヤ・拠点・部品の関係性を特定します。調査対象には船積書類・貿易データ、製品変更通知（PCN）、企業Webサイト、製品資料、財務報告、ESG開示、サプライヤコミュニケーション等が含まれます。これにより、サプライチェーン深層に隠れた関係性の可視化が可能になります。
  • データのクレンジングおよびエンティティの正規化：Z2Data内では、サプライヤ・製造拠点・所有関係が正規データモデルで標準化され、別名・親子会社・重複記録が統合されます。これにより、マルチティアサプライチェーンリスク分析に活用可能な「正確・一貫・利用価値の高い」サプライヤデータを実現します。
  • サプライヤネットワークマッピングとリレバンススコア：検証済みの関係性を連結し、マルチティアにわたるサプライヤネットワークを構築します。Z2Dataのマルチティアマッピングインテリジェンスは場合によっては10〜14ティア先まで到達可能です。各関係はコモディティ・製造役割の文脈で強化され、データソースの品質・鮮度・相互裏付けに基づきスコア化されます。これにより、リスクや機会の優先付けが容易になります。
  • Z2 Intelligenceを活用した顧客BOM・AVL連携：顧客BOMや承認サプライヤリスト（AVL）をネットワークの核として接続し、Z2 intelligenceを重ね合わせてサプライヤに関係性検証を促すことで、インテリジェンスベース・顧客検証済みの二方向のネットワークが構築されます。これにより、供給依存リスクを現実のネットワークに直結させることができます。
  • リアルタイムサプライチェーンリスクイベントモニタリング：Z2Dataは、120種類以上のリスクタイプを常時モニタリングし、自然災害、労働争議、サイバーインシデント、貿易障害、地政学的リスク等が引き起こすボトルネック・生産停止・その他の混乱を早期警戒します。これにより企業は、問題がサプライチェーン障害に発展する前に察知し、対応できます。

Z2Dataおよび強固なサブティアサプライヤ管理戦略に役立つ活用方法について詳しく知りたい場合は、当社の製品エキスパートによる無料トライアルをお申し込みください。