:quality(85))
Destaques do artigo:
No cenário atual de conformidade com PFAS, focar exclusivamente nas regulamentações federais pode deixar as empresas expostas a outros requisitos que já estão em vigor ou próximos de serem implementados. A abordagem mais eficaz é tratar a conformidade com PFAS como um programa regulatório contínuo, e não como um exercício único orientado apenas por prazos.
O período federal de reporte à EPA agora terá início 60 dias após a data de vigência de uma futura revisão da regra da Seção 8(a)(7). A agência informou que espera emitir essa regra final no final de 2026. Portanto, em agosto de 2026, não há nenhum prazo fixo de reporte federal referente à Seção 8(a)(7) da TSCA atualmente em vigor.
As regulamentações de PFAS não funcionam como uma restrição tradicional de substâncias, na qual as empresas precisam cumprir uma lista, um limite e uma data de conformidade. Diferentes jurisdições utilizam definições variadas de PFAS, e algumas regulam PFAS adicionados intencionalmente, enquanto outras utilizam o flúor total como indicador ou estabelecem limites de concentração.
A conformidade com PFAS muitas vezes é tratada como uma corrida rumo a um grande prazo federal. Mas esse modelo já não é tão confiável quanto antes. De fato, tornou-se uma estrutura falha para pensar sobre as regulamentações de PFAS.
Enquanto as empresas acompanham o prazo de reporte federal da Seção 8(a)(7) da TSCA ser adiado de uma data para outra, exigências estaduais seguem entrando em vigor. Diversas restrições importantes para produtos passaram a valer em 1º de janeiro de 2025, por exemplo, e restrições e exigências adicionais de reporte começaram em 1º de janeiro de 2026. Outras obrigações de reporte e rotulagem já estão programadas para o restante de 2026.
O resultado é um cenário de conformidade em que o foco exclusivo em regulamentações federais pode deixar as empresas expostas a outros requisitos que já estão válidos ou prestes a entrar em vigor. A abordagem mais eficiente é considerar a conformidade de PFAS como um programa regulatório contínuo, e não como uma tarefa única baseada em prazo final.
Por que todos estão mirando o prazo errado
A regra federal da Seção 8(a)(7) da TSCA recebeu atenção significativa devido ao seu amplo escopo. A regra exige que empresas que fabricaram ou importaram PFAS — inclusive artigos contendo PFAS — durante o período histórico aplicável forneçam à EPA informações sobre a identidade, usos, volumes, descarte, exposições e outros dados relacionados ao PFAS. Porém, o cronograma de reporte mudou repetidamente, obrigando empresas impactadas e profissionais de compliance a manterem constante atenção a um prazo tão volátil.
Originalmente, a regra estabelecia um período de reporte que deveria se encerrar em 8 de maio de 2025 para a maioria das organizações. Posteriormente, a EPA adiou o início do reporte de novembro de 2024 para 11 de julho de 2025, movendo o prazo para 11 de janeiro de 2026. Em maio de 2025, a EPA adiou novamente o período de reporte. Conforme a regra final provisória, o reporte passaria a ser iniciado em 13 de abril de 2026, com envio até 13 de outubro de 2026 para a maioria dos fabricantes e até 13 de abril de 2027 para pequenas empresas que importam artigos contendo PFAS.
Então, em abril de 2026, a EPA alterou novamente o cronograma. O período de reporte terá início 60 dias após a data de vigência de uma próxima revisão da regra da Seção 8(a)(7). A EPA projeta publicar essa regra final no final de 2026. Portanto, em agosto de 2026, não há prazo estabelecido de reporte federal da Seção 8(a)(7) da TSCA em vigor.
Isso corrige um erro comum nos cronogramas frequentemente citados que mencionam janeiro de 2026, abril de 2026, outubro de 2026 e janeiro de 2027. O dia 13 de abril de 2026 seria o começo do período de reporte, não o prazo final. Já 13 de outubro de 2026 era o prazo de reporte previsto na extensão de maio de 2025. Nenhuma dessas datas deve permanecer válida. Janeiro de 2027 pode se tornar um possível prazo, dependendo de quando a EPA finalizar e tornar vigente a regra; no entanto, a agência ainda não estabeleceu janeiro de 2027 como prazo atual definitivo. Essas mudanças frequentes forçam as partes interessadas a manter atenção redobrada — e a incerteza é precisamente o motivo pelo qual as empresas não devem basear todo o programa de compliance de PFAS apenas na regra federal.
Os prazos de PFAS já vencidos
Diversos estados tiveram restrições a produtos com PFAS entrando em vigor em 1º de janeiro de 2025. Essas medidas não representam, necessariamente, proibições amplas para todos os produtos contendo PFAS, mas sim aplicações restritas a certas categorias de produtos, geralmente com foco no PFAS intencionalmente adicionado.
Califórnia
A proibição estadual de PFAS em cosméticos entrou em vigor em 1º de janeiro de 2025. Cosméticos com adição intencional de PFAS não podem mais ser fabricados, vendidos, entregues, armazenados ou ofertados para venda no estado.
Colorado
As restrições de PFAS no Colorado incluem proibição a partir de 1º de janeiro de 2025 de PFAS adicionados intencionalmente em cosméticos, revestimentos têxteis internos e móveis estofados de uso interno. O Colorado já contava com restrições anteriores e ampliou as proibições de produtos em 1º de janeiro de 2026.
Maryland
A restrição de PFAS de Maryland em 1º de janeiro de 2025 se aplica a ingredientes de PFAS específicos em cosméticos. O estado também estabeleceu exigências distintas de PFAS para efluentes industriais e outros setores — portanto, empresas não devem considerar a restrição em cosméticos como a única exigência de PFAS em Maryland.
Minnesota
A Lei Amara de Minnesota estabeleceu proibições de produtos a partir de 1º de janeiro de 2025 para carpetes, tapetes, produtos de limpeza, utensílios de cozinha, cosméticos, fio dental, tratamentos de tecido, artigos infantis, absorventes, mobiliário têxtil, ceras para esqui e móveis estofados que contenham PFAS adicionados intencionalmente. Alteração posterior esclareceu que a proibição não se aplica quando o PFAS está presente apenas em componentes eletrônicos ou internos.
Washington
As restrições do Ciclo 1 em Washington começaram em 1º de janeiro de 2025 para tratamentos pós-venda de resistência a manchas/água e para carpetes/tapetes contendo PFAS. Restrições para móveis e artigos têxteis de uso interno entraram em vigor em 1º de janeiro de 2026. O estado também passou a proibir PFAS intencionalmente adicionados em cosméticos a partir de 1º de janeiro de 2025.
Maine
O Maine expandiu suas restrições a produtos com PFAS em 1º de janeiro de 2026, abrangendo produtos de limpeza, utensílios de cozinha, cosméticos, fio dental, produtos infantis, absorventes, artigos têxteis sujeitos à lei, ceras para esqui e móveis estofados.
Vermont
As restrições de PFAS em Vermont para determinados produtos de consumo entraram em vigor em 1º de janeiro de 2026. Os grupos iniciais incluem tratamentos resistentes a manchas e água pós-venda, gramado sintético, fio dental, produtos de incontinência, artigos infantis, carpetes e tapetes residenciais, ceras para esqui e têxteis selecionados. Novas categorias terão entrada em vigor posterior.
Essas datas são relevantes porque uma organização que começa a avaliar seu status de PFAS hoje não pode simplesmente perguntar se seus produtos atenderão requisitos futuros. Alguns produtos já podem estar sujeitos a restrições de acordo com o local de venda.
O que ainda está por vir em 2026
A segunda metade de 2026 trará ainda mais mudanças significativas ao cenário de compliance com PFAS.
Reporte da Lei Amara
A exigência de reporte de produtos com PFAS de Minnesota é um dos prazos imediatos mais relevantes para fabricantes. O primeiro prazo é 15 de setembro de 2026. A Agência de Controle de Poluição de Minnesota ampliou o prazo original, e fabricantes com pedido de extensão aprovado têm até 14 de dezembro de 2026. Os reportes subsequentes são geralmente devidos em 1º de fevereiro de cada ano.
Os requisitos de reporte de Minnesota abrangem produtos vendidos, ofertados para venda ou distribuídos no estado contendo PFAS adicionados intencionalmente. Os fabricantes precisam fornecer informações sobre o produto, a função do PFAS, além da quantidade e identidade do PFAS presente. Para empresas com listas de materiais (BOMs) volumosas, não se trata apenas de preencher um formulário regulatório. É preciso ter dados detalhados de produtos e fornecedores acessíveis antes do prazo de reporte.
Connecticut
As exigências para produtos contendo PFAS em Connecticut também têm um prazo crítico em 2026. A partir de 1º de julho, fabricantes de produtos abrangidos contendo PFAS intencionalmente adicionados deverão notificar previamente o Departamento de Energia e Proteção Ambiental do estado. As categorias envolvidas incluem vestuário, carpetes e tapetes, produtos de limpeza, utensílios de cozinha, cosméticos, fio dental, tratamentos de tecido, produtos infantis, absorventes, mobiliário têxtil, cera para esqui e móveis estofados. Connecticut também implementou exigências de rotulagem para produtos abrangidos contendo PFAS adicionados, a partir de 1º de julho de 2026.
Washington
O programa Safer Products for Washington é outro exemplo do porquê empresas precisam diferenciar a data de restrição da data de reporte. No Ciclo 1.5, as exigências de reporte de PFAS começaram em 1º de janeiro de 2026 para nove categorias de produtos, incluindo:
Vestuário para uso extremo e prolongado
Ceras automotivas
Utensílios de cozinha e produtos para cozinha
EPI para combate a incêndio
Ceras e polidores para pisos
Calçados
Artigos para lazer e viagem
Selantes para superfícies duras
Ceras para esqui
O primeiro envio de reportes é em 31 de janeiro de 2027.
Ao mesmo tempo, as restrições ao uso de PFAS em vestuário e acessórios, produtos de lavagem automotiva e produtos de limpeza entram em vigor em 1º de janeiro de 2027. Isso cria uma distinção importante de compliance: enquanto a obrigação de rastrear o uso de PFAS já começou, a restrição correlata pode só entrar em vigor em 2027.
Onde a regra federal da TSCA está agora
A regra federal da Seção 8(a)(7) da TSCA está atualmente em período de transição. A EPA propôs mudanças em novembro de 2025 para restringir ou ajustar partes dos requisitos de reporte. Entre as isenções propostas estão PFAS em misturas ou produtos com concentração igual ou inferior a 0,1%, artigos importados, determinados subprodutos, impurezas, químicos para pesquisa e desenvolvimento e intermediários não isolados. O período para envio de comentários encerrou-se em 29 de dezembro de 2025, e a EPA espera finalizar as revisões ao longo de 2026.
A regra final de abril de 2026 alterou o início do reporte para 60 dias depois que a versão revisada entrar em vigor. Consequentemente, empresas não devem planejar seu calendário de conformidade baseando-se em 13 de outubro de 2026 como se fosse um prazo federal fixo. A lição prática não é parar de se preparar, e sim manter a flexibilidade e prontidão para responder a novos prazos, expectativas e exigências de compliance conforme evoluem. As regulamentações para PFAS claramente não irão desaparecer — só estão se tornando alvos móveis.
Empresas potencialmente abrangidas pela Seção 8(a)(7) devem continuar identificando atividades históricas de fabricação e importação, determinando a relevância de artigos ou materiais contendo PFAS, coletando informações de fornecedores e preparando os dados necessários para reporte. O escopo e o prazo final ainda podem mudar, mas a tarefa básica de coleta de dados dificilmente será descartada.
Existe ainda outro programa federal de reporte de PFAS que não deve ser confundido com a Seção 8(a)(7) da TSCA. Os PFAS também estão sujeitos ao Toxics Release Inventory (TRI), com inclusão de novos PFAS ao longo do tempo. Para 2025, os reportes tinham prazo em 1º de julho de 2026, e os dados de 2026 precisarão ser enviados em 1º de julho de 2027.
Por que um processo com um único prazo não funciona para PFAS
As regulamentações de PFAS não operam como restrições tradicionais, nas quais basta cumprir uma lista, um limite e uma data.
Diferentes jurisdições adotam diferentes definições de PFAS. Algumas regulamentam PFAS adicionados intencionalmente, enquanto outras utilizam o flúor total como indicador ou estabelecem limites de concentração. Certos requisitos abrangem produtos finais de consumo, enquanto outros se aplicam a componentes, materiais, atividades de fabricação ou grupos específicos para reporte. O escopo também varia bastante. Assim, uma empresa pode ter produto conforme o PFAS de um estado, mas que demanda declaração, reporte, rotulagem ou reformulação em outro.
Isso é especialmente importante para fabricantes de eletrônicos. Um componente contendo PFAS embutido em um produto eletrônico pode receber tratamento regulatório distinto de um produto de consumo com PFAS vendido ao usuário final. O esclarecimento do estado de Minnesota sobre PFAS presente apenas em componentes eletrônicos ou internos é um bom exemplo de por que a arquitetura do produto e as definições regulatórias importam.
O resultado é um mosaico de exigências estaduais sobrepostas às regras federais, com novas mudanças surgindo continuamente. Não há uma única "data de conformidade de PFAS". Existem várias datas, atreladas a produtos, jurisdições, exigências de reporte e programas regulatórios distintos.
Como estruturar seu processo de compliance para um alvo móvel
Os programas de compliance mais eficazes para PFAS são fundamentados em coleta contínua de dados, e não em campanhas pontuais baseadas unicamente em prazos.
Mapeie produtos em todas as jurisdições aplicáveis
Comece pelo levantamento dos produtos e componentes que podem conter PFAS e faça o mapeamento considerando todas as jurisdições onde esses produtos são fabricados, importados, vendidos ou distribuídos. Não restrinja a análise à definição federal da TSCA. O importante é verificar se o produto está no escopo dos requisitos de PFAS de cada jurisdição aplicável. Isso significa acompanhar categoria do produto, uso pretendido, mercado, definição de PFAS, critérios de concentração/adicionamento intencional, isenções e datas de vigência.
Mantenha um calendário de compliance contínuo
Jamais limite o calendário de PFAS a um único prazo federal. O ideal é manter um calendário rotativo, incluindo datas de vigência, prazos de reporte, prazos de notificação, requisitos de rotulagem, datas de proibição, fases de eliminação e próximas mudanças regulatórias.
Por exemplo, o prazo de reporte em Minnesota (15/09/2026), o prazo de envio em Washington (31/01/2027) e as restrições para produtos em Washington (01/01/2027) representam três eventos distintos que exigem diferentes preparativos.
Antecipe a coleta de dados junto aos fornecedores
A conformidade com PFAS se torna bem mais difícil quando o contato com fornecedores é iniciado só depois que a norma entra em vigor. Empresas devem estabelecer processos para coleta de informações de PFAS em nível de componente e material antes de qualquer regulação específica exigir. As declarações dos fornecedores, idealmente, devem indicar se há PFAS intencionalmente adicionado, qual substância ou classe (quando conhecida), informações de concentração, função do PFAS e qual material ou componente é afetado.
Para eletrônicos complexos, essas informações devem ser conectadas à lista de materiais (BOM), permitindo que cada fornecedor contribua com múltiplas avaliações regulatórias.
Gerencie a conformidade com a expertise certa
As regulamentações de PFAS mudam rápido demais para avaliações regulatórias anuais serem suficientes. Uma nova lei estadual pode criar restrição, alterar prazo de reporte, modificar isenções ou até introduzir um sistema totalmente novo de reporte.
O processo de compliance precisa incluir uma camada de monitoramento regulatório constante, retroalimentando ajustes nas etapas de avaliação de produto e contato com fornecedores. O objetivo não é prever o cenário regulatório final de PFAS, mas sim tornar o seu processo flexível o suficiente para não sofrer impactos críticos nas mudanças de cenário.
A plataforma de compliance Z2 pode ajudar sua empresa a navegar todos esses alvos móveis com confiança e expertise. A Z2Data atua em parceria com empresas para alcançar conformidade com mais de 180 regulamentações globais, incluindo PFAS, REACH, RoHS, EUDR, SCIP e California Proposition 65. Ao contar com a Z2Data, sua empresa pode:
Entender todos os requisitos regulatórios de dados;
Contar com uma equipe de especialistas para due diligence na cadeia de suprimentos;
Participar de uma análise completa de risco de compliance;
Receber relatórios e declarações sobre todas as obrigações regulatórias;
Para saber mais sobre os serviços de compliance da Z2Data, agende um teste gratuito com um de nossos especialistas em produtos.
