:quality(85))
저희 리포트 “미·중 기술 전쟁, 대만으로 확산”에서는 미국과 중국 간 고조되는 긴장과 함께, 지정학적·경제적·기술적 패권을 둘러싼 전쟁에서 대만이 차지하는 핵심적 역할을 살펴보았습니다. 본 리포트에서는 중국과 대만의 전략적 중요성과 양국 간 잠재적 분쟁이 가져올 파급 효과를 분석합니다.
대만은 세계 반도체 허브로서, 중국의 대만 점령은 동아시아 지역 내 권력 불균형을 초래할 수 있기 때문에 중국의 대만 정책은 미국은 물론 전 세계에 큰 우려를 주고 있습니다.
중국은 오랫동안 대만과의 통일을 목표로 해 왔으나, 2016년 차이잉원 총통 취임 이후 양안의 긴장감이 더욱 고조되고 있습니다. 차이잉원 총통은 중국의 야망에 단호하게 대응하며 대만의 민주주의 유지 의지를 강조해왔습니다.
한편 중국은 대만 점령을 위한 움직임을 한층 강화하고 있습니다. 최근 백서를 통해 자국에 있어 대만 통일의 중요성을 강조하며, 평화적 통일 의지를 표명했지만 무력 사용 가능성은 배제하지 않았습니다.
양국의 관계는 상호 의존성에 기반하고 있습니다. 2020년 기준, 양국 간 교역·서비스 규모는 1,660억 달러에 달했습니다. 정리하자면, 중국은 대만의 최대 교역국이며, 그 다음이 미국입니다. 대만 수출의 42% 이상이 중국으로 향하고, 대만 수입의 약 22%가 중국에서 들어옵니다. 대만은 중국 내 주요 투자국이기도 하며, 2021년 대만 기업들은 44,577건, 약 1,940억 달러 규모로 중국에 투자했으며, 폭스콘 등도 포함됩니다.
마이크로칩 업계의 많은 관계자들은 대만이 중국과의 관계를 쉽게 끊기 어렵다고 봅니다. 전자 부품 공급망의 대부분이 여전히 중국을 경유하고 있으며, 수년간 중국의 반도체 수입액은 원유 수입을 능가했습니다. 2021년 중국은 4300억 달러 이상의 반도체를 수입했으며, 그중 36%가 대만산이었습니다.
중국·대만의 세계적 지정학적 중요성
중국은 2009년 이래 전 세계 최대 상품 수출국입니다. 가전제품, 데이터 처리 기술, 의류 및 섬유, 광학기기, 의료 기기 등 다양한 제품을 수출하고 있습니다. 특히 중국은 희토류 및 핵심 원자재 정제 분야에서 세계 선두를 차지하며, 니켈의 68%, 구리 40%, 리튬 59%, 코발트 73%를 정제합니다. 전기차 배터리 셀 제조 능력의 78%와 태양광 패널 전 과정의 80% 이상을 보유하고 있습니다.
중국은 이 외에도, 선진국 인프라 개발 및 투자, 현지 경제 지원 등으로 다수 개도국에서 전략적 파트너로 자리매김하고 있습니다.
대만은 세계가 반도체 생산에 의존하고 있다는 점에서 글로벌 경제에 핵심적입니다. 대만은 전 세계 반도체의 약 65%와 첨단 칩의 거의 90%를 생산합니다. 반도체의 중요성으로 인해 국가 안보뿐 아니라 세계 경제도 대만에 크게 의존하고 있습니다. 중국과 대만 간 분쟁 발생 시 대만 반도체 생산·수출이 중단될 우려가 있으며, 이는 중국을 포함한 전 세계에 치명적 충격을 줄 수 있습니다.
유럽과 미국 역시 중국의 대만 침공을 우려하며, 자국 내 반도체 생산 확대에 주목하고 있습니다. 미국 Chips and Science Act와 EU Chip Act가 수십억 달러에 달하는 반도체 생산에 투자되고 있으나, 이러한 노력에는 시간이 필요하고, 주요 원자재는 대부분 중국이 통제하고 있습니다.
과거에도 중국은 희토류 원소 시장 지배력을 바탕으로 글로벌 공급을 조절하고 외교적 목표를 달성해 왔으며, 이는 전 세계 경제에 위험을 초래할 수 있습니다.
앞으로의 전망
Barron’s에 따르면, 전략가들 다수는 중국의 대만 전격 점령 가능성을 낮게 보지만, 이는 중국을 포함한 세계 경제에 미칠 파급 효과 때문입니다. 그러나 지정학 전문가들은 대만을 둘러싼 새로운 긴장 국면에서 미니 위기와 군사적 충돌 가능성이 상존하며, 여기에 미국이 관여할 여지도 있다고 평가합니다.
점점 더 많은 기업들이 이러한 상황을 심각하게 받아들이고 공급망 다변화 및 회복력 확보 전략 마련에 나서고 있습니다. Global Guardian의 Dale Buckner 대표는 우크라이나 전쟁 등 분쟁 대응을 지원해온 경험을 토대로 이를 언급했습니다.
기업들은 공급망 리스크와 더불어 정책 변화와 중국 시장 성장 둔화 등의 이유로 양국과의 파트너십 연장 여부, 투자 방향 등을 재검토하고 있습니다.
“중국 노출도를 항상 면밀히 점검해야 합니다. 많은 경우, 실제로는 중국 외부에서 리스크가 나타나기도 합니다. 예를 들어 중국 수출업체가 미국 시장 진입이 막히면, 중국 수입업체도 미국산 제품 구매를 중단할 수 있습니다.” — MI2 Partners 소속 거시경제 컨설팅 애드바이저 Harry Melandri
요약하자면, 중국 관련 불확실성과 공급망 혼란 리스크가 점차 증가하고 있으며, 기업은 리스크 완화 및 공급망 다변화 전략을 적극적으로 모색할 필요가 있습니다.
공급망 리스크를 분석하고 공급망 혼란에 대비할 비상 플랜을 수립하는 것을 권장합니다.
멀티 소싱을 통해 공급망에 소싱 및 지역 중복성을 추가하세요. 이를 통해 국가 및 공급업체 의존도를 줄이고, 분쟁·혼란 발생 시 대체 공급업체를 확보할 수 있습니다.
특히 취약하거나 특정 지역에 의존하는 전자 부품 재고를 늘리는 방안도 검토해보십시오.
공급망 리스크 관리 계획의 일환으로, 신속한 대응 프로토콜과 비즈니스 연속성 플랜을 구축하십시오.
위기 상황을 넘어 공급망 리스크를 효과적으로 관리하는 법을 자세히 보기.
