:quality(85))
私たちの レポート 「The U.S. – China Tech War Expands to Taiwan」では、米中間でエスカレートする緊張と、地政学的・経済的・技術的覇権争いの中で台湾が果たす重要な役割について考察しています。本レポートでは、中国と台湾の戦略的重要性、および両国間の潜在的な紛争がもたらす影響についても分析します。
台湾は世界の主要な半導体拠点であり、中国による台湾への介入は、東アジア地域における大きなパワーバランスの崩壊を引き起こすため、中国の台湾に対する動きは米国および世界にとって深刻な懸念事項となっています。
中国は長年台湾との統一を目指していますが、2016年に蔡英文氏が台湾総統に就任して以降、中台間の緊張は高まっています。彼女は対中関係でより強硬な姿勢を取り、台湾が民主主義を守る決意を強調しています。
一方で中国は、台湾統一に向けた動きをさらに強めています。中国は最近発表した ホワイトペーパー で、平和的な統一を目指す意向を示しつつも、軍事力の行使を排除しない姿勢を明言しました。
両国の関係は相互依存的であり、2020年には総額1660億ドル相当の財・サービスが両国間で取引されています。まとめると、中国は台湾の最重要貿易相手であり、その次が米国です。台湾の輸出の42%以上は中国向けで、台湾の輸入の約22%は中国からとなっています。加えて、台湾は対中直接投資額でも上位にあり、2021年には台湾企業が44,577件・総額1,940億ドルを中国（Foxconnを含む）に投資しました。
半導体業界の多くの専門家は、台湾が中国から距離を置くことは困難だと考えています。電子部品サプライチェーンの多くが今も中国を経由しており、中国の半導体輸入額は長年石油を上回っています。中国国営メディアによると、2021年には4300億ドル超の半導体を輸入し、そのうち36%は台湾から調達されています。
中国・台湾の地政学的重要性
中国は2009年以降、世界最大のモノ輸出国です。主な輸出品目はコンシューマーエレクトロニクス、データ処理技術、衣類、他の繊維、光学機器、医療機器など多岐にわたります。特筆すべきは、中国がレアアース精製のリーダーである点です。ニッケル68%、銅40%、リチウム59%、コバルト73%の世界シェアを持っています。さらに、世界のEVバッテリー製造能力の78%、太陽光パネルの全工程の80%以上を中国が担っています。
中国は発展途上国に対して道路インフラ整備や投資を積極的に行い、多くの国々にとって戦略的パートナーとなっています。
台湾は、世界が半導体生産に依存しているため、世界経済にとっても極めて重要です。台湾は世界の半導体の約65%、高度なチップの90%近くを製造しています。半導体の重要性から、世界および各国の安全保障において台湾は不可欠な存在です。中国と台湾の紛争が発生すれば、台湾からの半導体輸出・生産がストップまたは大きく混乱し、中国を含め世界全体に甚大な影響を及ぼす可能性があります。
欧米各国は中国による台湾侵攻のリスクを懸念し、国内・地域内での半導体生産増強を進めています。米国のChips and Science ActやEUのChip Actは、半導体製造への莫大な投資を動員します。しかし、これらの取り組みには時間がかかるうえ、原材料の多くは中国に依存しています。
これまで中国は、レアアース市場の独占を利用し、世界のサプライをコントロールしながら外交的な目的を達成してきました。これは世界経済に深刻な打撃を与えかねません。
今後の展望
Barron’sによれば、多くの戦略家は、中国による台湾制圧が直ちに起こるとは見ていません。その主な理由は、世界経済全体（中国自身も含む）へ甚大な影響が及ぶためです。しかし地政学的には、台湾周辺で新たな現状が生まれ、米国を巻き込んだ小規模な危機や軍事的緊張が持続的に発生するリスクが高まっています。
より多くの企業が現状を真剣に受け止め、サプライチェーンの多様化やレジリエンス強化の戦略を模索しています。これはウクライナ紛争を含む危機対応を支援してきたGlobal Guardianの代表、Dale Buckner氏も指摘しています。
多くの企業は、紛争リスク・政策変更・中国経済の成長鈍化を踏まえ、今後両国とのパートナーシップ継続や新たな投資の判断を慎重に検討しています。
「中国への依存リスクを常に意識しなければなりません。しばしばそのリスクは中国国内にとどまりません。米国市場から締め出された中国の輸出業者が、米国製品を買う中国の輸入業者へ影響することもあるのです」と、独立系マクロ経済リサーチ企業MI2 Partnersのアドバイザー、Harry Melandri氏は述べています。
まとめとして、今や中国に関連した不安定さや混乱リスクが高まっているため、企業はリスク分散およびサプライチェーン多角化の戦略に目を向けることが重要です。
サプライチェーンリスクを可視化し、混乱発生時に備えたコンティンジェンシープラン（緊急対応計画）を整備することを推奨します。
マルチソーシングによる調達・拠点の冗長化を加えることで、国やサプライヤへの依存度を下げ、紛争・混乱発生時の代替サプライヤ確保につながります。
特に脆弱性や地域依存性の高い電子部品は在庫を増やすなど、備蓄戦略の見直しも検討してください。
サプライチェーンリスク管理の一環として、迅速な緩和策・事業継続計画（BCP）を策定し、実効性のある対応プロトコルを構築しましょう。
危機対応モードを超えたサプライチェーンリスク管理の詳細については、
