Le temps presse pour les professionnels de la conformité afin de se préparer au reporting PFAS du TSCA

Points clés de l’article :

• Le reporting PFAS au titre du TSCA (Toxic Substances Control Act) fait référence à l’obligation unique de collecte de données imposée par la section 8(a)(7) du TSCA. Cette règle exige des fabricants et importateurs de PFAS qu’ils déclarent des informations détaillées sur chaque substance couverte, fabriquée ou importée à tout moment depuis le 1^er janvier 2011.
• Les fabricants et importateurs de PFAS en vrac sont concernés. Cependant, de nombreuses organisations sous-estiment leur exposition en tant qu’importateurs d’articles. Si une entreprise a importé des composants finis, des produits électroniques, des textiles, des revêtements ou des équipements contenant des PFAS, ces importations peuvent déclencher des obligations de déclaration au titre du TSCA. 
• L’EPA a fixé une fenêtre de déclaration précise pour la règle PFAS : la période générale commence le 13 avril 2026 et dure six mois, tandis que la date limite pour les petits fabricants éligibles à une prolongation est le 13 avril 2027.

Les spécialistes de la conformité des secteurs de l’électronique, de la fabrication et de l’industrie sont confrontés à l’un des plus vastes exercices de collecte de données jamais imposés par le Toxic Substances Control Act. L’Agence américaine de protection de l’environnement (EPA) a finalisé une règle de reporting PFAS très étendue au titre de la section 8 du TSCA, qui oblige les entreprises à remonter plus de dix ans en arrière et à fournir des informations détaillées sur les substances per- et polyfluoroalkylées.

Il ne s’agit pas d’une obligation d’enregistrement prospective, mais bien rétroactive, sans seuil minimum de déclaration et avec un risque important de sanctions. Pour les organisations qui n’ont pas encore commencé à se préparer, l’horloge tourne déjà vers les premières échéances.

En quoi consiste le reporting PFAS au titre du TSCA ?

Le reporting PFAS du TSCA fait référence à l’obligation unique de collecte de données édictée par la section 8(a)(7) du Toxic Substances Control Act. Cette règle oblige les fabricants et importateurs de PFAS à déclarer des informations détaillées pour chaque substance couverte fabriquée ou importée durant n’importe quelle année depuis le 1^er janvier 2011.

Le champ d’application de la règle est volontairement large. Elle vise aussi bien les fabricants de produits chimiques, les importateurs de mélanges que les importateurs d’articles contenant des PFAS. Contrairement à de nombreuses règles du TSCA, il n’existe aucun seuil minimal de production. Même de faibles volumes peuvent impliquer une obligation de déclaration dès lors qu’un PFAS a été fabriqué ou importé à des fins commerciales.

La règle a été édictée afin de fournir à l’EPA des données complètes sur la fabrication, le traitement, l’utilisation, l’élimination, l’exposition et la dangerosité des PFAS. L’EPA a indiqué à plusieurs reprises manquer de données adéquates sur les utilisations passées des PFAS et entend se servir de ces informations pour orienter les évaluations de risques, restrictions et contrôles réglementaires futurs.

Qui doit déclarer selon la règle PFAS du TSCA ?

L’obligation de déclaration s’applique à toute entité ayant fabriqué un PFAS à des fins commerciales aux États-Unis pendant la période de référence. Selon le TSCA, « fabriquer » englobe aussi l’importation. Cela signifie que les entreprises qui importent des substances PFAS, des mélanges PFAS ou des articles finis contenant des PFAS peuvent être assujetties à la déclaration.

Les fabricants et importateurs de substances chimiques PFAS en vrac sont clairement concernés. Toutefois, de nombreuses organisations sous-estiment leur exposition en tant qu’importateurs d’articles. Si une entreprise a importé des composants finis, des électroniques, des textiles, des revêtements ou des équipements contenant des PFAS, cela peut entraîner une obligation de déclaration.

Les entreprises qui distribuent ou intègrent des matériaux contenant des PFAS dans des produits peuvent aussi être concernées si elles répondent à la définition TSCA de fabricant ou d’importateur. La règle ne s’applique pas aux détaillants qui se contentent de vendre des produits finis et n’en font pas l’importation, mais de nombreuses entreprises ont des modèles d’activité mixtes et doivent examiner attentivement leur rôle.

Les petites entreprises ne sont pas non plus automatiquement exemptées. Les dispositions simplifiées de reporting pour certains petits fabricants sont limitées et ne suppriment pas l’obligation. Chaque entité doit évaluer son statut au regard des critères EPA pour les petites entreprises et les exceptions prévues par la règle.

Quelles substances sont couvertes ?

La règle repose sur une définition structurelle des PFAS et non sur une liste figée. Une substance est couverte si elle contient au moins une des structures de carbone totalement fluorées spécifiées par la réglementation. Cette approche englobe des milliers de composés individuels, des PFAS hérités aux générations plus récentes.

En raison de la définition structurelle, il n’est pas suffisant pour les entreprises de se baser uniquement sur les acronymes PFAS courants. Des substances telles que l’acide perfluorooctanoïque, la sulfonate de perfluorooctane, les fluoropolymères et certains polymères fluorés à chaîne latérale peuvent tous être concernés, en fonction de leur structure.

Puisque la définition est axée sur la structure chimique, il est impératif d’examiner les fiches de données de sécurité, les déclarations des fournisseurs, les inventaires chimiques, et dans certains cas d’effectuer des analyses techniques plus poussées afin de déterminer si les matériaux répondent aux critères réglementaires. Une simple recherche par mots-clés sur les noms connus de PFAS n’est pas suffisante.

Principales échéances du reporting PFAS du TSCA

L’EPA a fixé une période de déclaration bien définie. La période générale débute le 13 avril 2026 et dure six mois. Pour les petits fabricants éligibles à une extension, la date limite est fixée au 13 avril 2027.

La règle comprend une période de référence remontant au 1^er janvier 2011. Les entreprises doivent déclarer les informations relatives à chaque année durant laquelle un PFAS couvert a été fabriqué ou importé à des fins commerciales depuis cette date. Cette obligation rétroactive constitue l’un des aspects opérationnels les plus exigeants de la règle.

Des mécanismes d’extension limités sont prévus en cas de difficultés techniques avec le système de déclaration, mais les entreprises ne doivent pas compter sur des reports discrétionnaires. L’EPA a clairement indiqué qu’il s’agit d’un événement de déclaration obligatoire et unique, avec de fortes attentes en matière de respect des délais.

Les spécialistes de la conformité doivent considérer la fenêtre de déclaration comme fixe et travailler en amont pour établir des jalons internes de collecte, validation et validation finale des données.

Quelles informations doivent être transmises ?

L’obligation de reporting est complexe et requiert de nombreuses données. Les entreprises doivent transmettre toutes les informations connues ou raisonnablement accessibles. Ce critère impose une diligence active, et non une simple exploitation passive des registres existants.

Les données à transmettre comprennent l’identification chimique : noms spécifiques et structures moléculaires si disponibles. Les volumes de production doivent être déclarés chaque année pour toute fabrication ou importation.

Les entreprises doivent également décrire les usages industriels, commerciaux et grand public des substances concernées, y compris la catégorisation des secteurs d’utilisation et des fonctions. Les effets environnementaux et sur la santé connus ou raisonnablement accessibles à l’entreprise doivent être communiqués, dont les données d’essais détenues ou contrôlées par l’entité.

Les informations sur l’exposition des travailleurs sont obligatoires, avec le nombre de personnes exposées et la nature ou la méthode d’exposition, si elle est connue. Les pratiques d’élimination doivent être précisées, incluant les méthodes de gestion des déchets et les voies potentielles de rejet si ces données sont disponibles.

L’ampleur des données requises implique une coordination étroite entre les équipes approvisionnement, ingénierie produit, EHS, juridique, chaîne d’approvisionnement et parfois des entités historiques n’existant plus sous leur forme initiale.

Les données à transmettre comprennent l’identification chimique : noms spécifiques et structures moléculaires si disponibles.

Exigences en matière d’archivage

Le TSCA exige que les entreprises conservent les documents justifiant leur déclaration. Pour le reporting PFAS, ces documents doivent être conservés au moins cinq ans à compter de la fin de la période de déclaration.

Le critère de « raisonnablement accessible » impose aux entreprises de déployer des efforts sincères pour reconstruire les données historiques. Cela peut inclure la révision d’archives d’achats, des données douanières, les attestations des fournisseurs, des formulations internes, des anciens systèmes ERP.

La communication au sein de la chaîne d’approvisionnement est souvent nécessaire pour combler les manques de données. Les entreprises doivent documenter formellement leurs démarches auprès des fournisseurs et conserver la correspondance attestant de leur diligence. En cas d’enquête EPA, la capacité à démontrer un processus clair de reconstitution des données permet de réduire considérablement le risque de sanctions.

Sanctions en cas de non-conformité au reporting PFAS du TSCA

Le non-respect des obligations ou la soumission d’informations inexactes ou incomplètes exposent à des sanctions civiles au titre du TSCA. L’EPA dispose du pouvoir d’imposer des amendes importantes, calculées par violation et par jour.

Au-delà de l’aspect financier, les mesures d’exécution peuvent inclure des décrets de consentement, des injonctions et des obligations de corrections ou d’informations supplémentaires. L’EPA accorde une attention croissante à la conformité liée aux PFAS dans ses différents programmes, et le reporting TSCA sera l’un des axes majeurs de contrôle.

Le risque réputationnel est également majeur. Les actions publiques d’application vis-à-vis des PFAS attirent souvent l’attention des médias et peuvent impacter la relation client, la confiance des investisseurs et les notations ESG.

Les actions publiques d’application vis-à-vis des PFAS attirent souvent l’attention des médias et peuvent impacter la relation client, la confiance des investisseurs et les notations ESG.

Premières étapes concrètes pour se préparer

La préparation doit être méthodique et rigoureuse. Une réaction improvisée pendant la fenêtre de déclaration générera un risque inutile.

Premièrement, les entreprises doivent établir un inventaire interne exhaustif des PFAS, en cartographiant toutes les substances fabriquées ou importées depuis 2011 et en les confrontant à la définition structurelle PFAS. Ne négligez pas les matières premières, intermédiaires, ou articles finis.

Deuxièmement, il convient d’examiner l’historique des achats et importations. Les registres douaniers, nomenclatures (BOM) et déclarations archivées des fournisseurs constituent des preuves essentielles de l’activité passée.

Troisièmement, impliquez dès à présent vos partenaires de la chaîne d’approvisionnement. Sollicitez par écrit une confirmation sur la teneur en PFAS, les détails d’identification chimique et les évolutions historiques de formulation.

Quatrièmement, désignez une cellule de reporting transversale. Les équipes juridiques doivent s’assurer de la portée et de la confidentialité. L’EHS gère les données de danger/exposition. L’approvisionnement organise la communication fournisseurs. La finance ou les opérations peuvent valider les volumes de production.

Enfin, évaluez la pertinence d’un accompagnement externe en conformité. Pour les organisations dotées de chaînes d’approvisionnement mondiales complexes ou d’acquisitions passées, faire appel à des experts externes peut accélérer la reconstitution des données et réduire les zones d’ombre.

Feuille de route pour la conformité PFAS

Pour limiter les risques et adopter une approche structurée du reporting PFAS du TSCA, les entreprises doivent mettre en place une feuille de route en plusieurs étapes. Cette méthode transforme la déclaration d’une simple opération administrative de dernière minute en un véritable programme de conformité défendable et auditable. Les principales étapes incluent :

• Réaliser un cadrage pour déterminer si l’entreprise est un fabricant ou importateur au sens du TSCA ;
• Effectuer une analyse des écarts entre les données disponibles et les champs requis par la réglementation TSCA ;
• Élaborer un plan d’acquisition de données, avec des responsabilités clairement attribuées en interne comme en externe ;
• Procéder à un audit interne des rapports provisoires avant validation finale afin d’identifier les erreurs ou manques ;
• Documenter chaque étape du processus pour conserver une trace de la diligence et des efforts de conformité engagés.

Cette approche par étapes garantit que les entreprises remplissent efficacement leurs obligations de reporting, minimisent le risque réglementaire et démontrent la solidité de leur conformité interne en cas de contrôle EPA.

Quelles sont les dernières propositions de l’EPA ?

L’EPA a tenu compte des préoccupations des parties prenantes relatives à la charge administrative et opérationnelle liée à la règle de déclaration PFAS de la section 8(a)(7) du TSCA. En novembre 2025, l’agence a publié un projet de règle visant à adapter les obligations de reporting afin de les rendre plus pratiques pour les entités réglementées.

Selon la règle finale actuelle, les entreprises ayant fabriqué ou importé des PFAS (y compris dans des articles) à des fins commerciales entre le 1^er janvier 2011 et le 3 décembre 2022 doivent déclarer des informations détaillées sur :

• l’identification chimique ;
• les volumes de production ;
• les usages et applications ;
• les pratiques d’élimination ;
• l’exposition des travailleurs ;
• les effets environnementaux et sanitaires.

La proposition de novembre 2025 permettrait à l’EPA de conserver l’accès aux informations essentielles sur la fabrication et l’utilisation des PFAS, tout en réduisant les obligations de déclaration pour les activités jugées d’utilité limitée par l’agence pour l’analyse réglementaire et l’évaluation des risques. Les principaux axes de réduction de la charge pourraient inclure des exemptions potentielles pour :

• les PFAS fabriqués (y compris importés) dans des mélanges ou produits à une concentration ≤ 0,1 % en poids ;
• les articles importés contenant des PFAS ;
• certains sous-produits générés non intentionnellement lors de la fabrication ou du traitement ;
• les impuretés à l’état de traces dont les fabricants ne peuvent raisonnablement avoir connaissance ;
• les produits chimiques utilisés uniquement pour la recherche et le développement en laboratoire ou en test ;
• les intermédiaires non isolés utilisés dans des systèmes en boucle fermée et non destinés à la vente ou distribution.

Ces changements envisagés comporteraient également des corrections techniques, des précisions sur certains champs et un ajustement possible de la période de déclaration après publication définitive.

L’EPA a ouvert une période de consultation publique sur ce projet, sollicitant l’avis des parties prenantes avant toute adoption définitive.

Quelles implications pour les spécialistes de la conformité ?

Bien que le projet de règle réduirait la charge administrative s’il était adopté, il n’est pour l’instant pas en vigueur et pourra être modifié avant publication finale. Les spécialistes de la conformité doivent garder à l’esprit que l’obligation de déclaration prévue par la section 8(a)(7) demeure en vigueur tant que l’EPA n’a pas officiellement acté les évolutions. S’appuyer sur la proposition actuelle pour s’exonérer des obligations de reporting exposerait à un risque de sanction si le texte était modifié, reporté ou adopté dans un périmètre restreint. Il est donc impératif de poursuivre la préparation aux exigences actuelles comme si aucune mesure d’allégement n’entrait en vigueur à l’ouverture de la fenêtre de déclaration. 

Les organisations souhaitant assurer une conformité réglementaire aussi complète que possible ont tout intérêt à s’appuyer sur un outil de conformité tel que Z2Data. Z2Data propose des services complets, avec une démarche en quatre étapes couvrant le cadrage des données, l’engagement fournisseurs, l’analyse des risques et le reporting. 

• Périmètre et cadre des données
• Due diligence
• Analyse des risques de conformité
• Rapports et déclarations

Pour en savoir plus sur Z2Data et comment nous pouvons accompagner votre entreprise dans la préparation au reporting PFAS du TSCA, planifiez un essai gratuit avec l’un de nos spécialistes produit.

Foire aux questions sur le reporting PFAS du TSCA

Quelle est la date limite pour le reporting PFAS TSCA ?

La fenêtre générale de déclaration s’ouvre le 13 avril 2026 et reste ouverte six mois. Les petits fabricants éligibles, selon les critères de l’EPA, bénéficient d’une date limite étendue au‑delà de la fenêtre générale. Nous vous conseillons de vérifier votre éligibilité à une extension dès le début de la préparation.

Mon entreprise doit-elle déclarer les PFAS ?

Si votre entreprise a fabriqué ou importé un PFAS couvert à des fins commerciales à n’importe quelle période depuis le 1^er janvier 2011, une obligation de déclaration peut s’appliquer. La fabrication inclut l’importation de substances, de mélanges et d’articles. Une analyse formelle d’applicabilité est indispensable.

Les PFAS contenus dans des articles sont-ils inclus ?

Oui. Les importateurs d’articles contenant des PFAS peuvent être soumis à l’obligation de déclaration si l’article a été importé à des fins commerciales pendant la période de référence et contient une substance répondant à la définition structurelle des PFAS.

Que se passe-t-il si je rate la date limite ?

Le non-respect du délai de déclaration peut constituer une infraction au TSCA. L’EPA peut engager des actions civiles et imposer des sanctions. Les déclarations tardives ne permettent pas d’annuler automatiquement la violation : l’entreprise devra justifier le retard et démontrer la mise en place de mesures correctives.

‍