Cómo AMRT podría estar ampliando sus obligaciones de reporte de minerales de conflicto

Aunque AMRT no es un requisito legal, está transformando la forma en que los proveedores rastrean el origen de los minerales. ¿Cómo está este formato de reporte cambiando las obligaciones de debida diligencia?

Cómo AMRT podría estar ampliando sus obligaciones de reporte de minerales de conflicto

Aspectos destacados del artículo:

  • Lanzada a finales de 2022, la Additional Minerals Reporting Template (AMRT) es la más reciente y flexible de las tres, y existe para recopilar datos de diligencia debida sobre minerales que no encajan fácilmente en CMRT ni en EMRT.

  • Las solicitudes de AMRT por parte de fabricantes de equipos originales (OEM) que adquieren componentes de proveedores directos y de subnivel han aumentado considerablemente en los últimos dieciocho meses, especialmente en sectores como automoción, electrónica y aeroespacial. Aunque no han existido cambios regulatorios significativos, numerosos proveedores están gestionando nuevas exigencias de diligencia debida.

  • Cada vez que un nuevo mineral se identifica como estratégicamente importante—ya sea una REE (tierras raras) vinculada a la industria de defensa o un mineral esencial para la producción de baterías—es razonable asumir que podría convertirse en candidato para el reporte mediante AMRT.

Si usted trabaja en cumplimiento normativo en comercio o diligencia debida de la cadena de suministro, quizá haya notado que sus clientes solicitan más información que antes. Hace unos años, una petición de reporte de minerales de conflicto significaba únicamente completar una CMRT (Conflict Minerals Reporting Template) sobre estaño, tantalio, tungsteno y oro, los conocidos minerales de conflicto 3TG. Ahora no es inusual recibir también una solicitud conjunta de EMRT (Extended Minerals Reporting Template), AMRT o ambas. Si se pregunta si hubo algún cambio en las normativas, la respuesta más sencilla es no: no existe en Estados Unidos ninguna ley nueva que haya ampliado los requisitos de reporte de minerales de conflicto.

Sin embargo, la Additional Minerals Reporting Template, o AMRT, está imponiendo silenciosamente más obligaciones de diligencia debida a muchos fabricantes. Esto se debe a que, en materia de cumplimiento, no todo depende de nuevas regulaciones adoptadas por Estados Unidos, la Unión Europea o China. También influyen las expectativas y exigencias de los clientes. Esta diferencia merece ser analizada, pues afecta la manera en que las empresas deben desarrollar sus programas de cumplimiento para 2026 y en adelante.

Qué es realmente la AMRT

La Responsible Minerals Initiative mantiene tres plantillas estandarizadas para que las empresas recopilen datos de la cadena de suministro de sus proveedores:

  • Conflict Minerals Reporting Template (CMRT)

  • Extended Minerals Reporting Template (EMRT)

  • Additional Minerals Reporting Template (AMRT)

Cada uno de estos marcos abarca un alcance distinto de minerales. La CMRT es la original y la más utilizada al hablar de reporte de minerales de conflicto. Cubre estaño, tantalio, tungsteno y oro (3TG). La siguiente, EMRT, amplía el alcance a cobalto, cobre, grafito natural, litio, mica natural y níquel. La EMRT está principalmente impulsada por los requisitos de diligencia debida para la cadena de suministro de baterías asociados a regulaciones como la Regulación de Baterías de la UE.

Finalmente, está la AMRT. Lanzada a fines de 2022, la Additional Minerals Reporting Template es la más nueva y flexible de las tres, y existe para capturar datos de diligencia debida sobre minerales que no se ajustan a la CMRT ni a la EMRT. En vez de una lista fija de minerales, la AMRT permite que la empresa solicitante especifique hasta diez minerales sobre los que desea que un proveedor reporte. Estos pueden incluir elementos de tierras raras (REE), aluminio, manganeso o cualquier otro mineral que un comprador haya señalado como prioritario.

La Responsible Minerals Initiative (RMI) publicó la versión actual, AMRT 1.31, junto con versiones actualizadas de CMRT y EMRT, el 17 de abril de 2026.

Por qué resultan confusas las plantillas de reporte

Aunque las tres plantillas de reporte de minerales pueden parecer variaciones de una sola obligación regulatoria, esa suposición es errónea. La CMRT tiene un respaldo legal claro: existe específicamente para facilitar el cumplimiento de los requisitos sobre minerales de conflicto que exige la Ley Dodd-Frank y el Reglamento sobre Minerales de Conflicto de la UE. Si un cliente le solicita completar una CMRT, existe una obligación legal de responder y reportar la procedencia de sus minerales.

La AMRT, en cambio, no funciona así. Ninguna normativa vigente menciona la AMRT como herramienta de cumplimiento. Además, completarla no constituye una obligación legal como lo es presentar el Formulario SD para empresas sujetas a la SEC que reportan sobre 3TG.

Aun así, solicitudes de EMRT y AMRT de OEMs que adquieren de proveedores directos y de subniveles han crecido notablemente en los últimos dieciocho meses, sobre todo en sectores como automoción, electrónica y aeroespacial. Así que, aunque no han existido cambios regulatorios sustanciales, muchos proveedores están actualmente enfrentando nuevas exigencias de diligencia debida. Pero aquí está el punto clave: para un proveedor que desea mantener relaciones con un gran OEM, la diferencia entre “obligación legal” y “requisito contractual” prácticamente ha dejado de importar. Si un cliente OEM relevante exige diligencia debida sobre cinco elementos de tierras raras, es muy probable que el proveedor se sienta obligado a cumplir.

Esta tendencia podría considerarse parte de un patrón mayor en el reporte de minerales de conflicto de los últimos años. Aunque ninguna ampliación regulatoria se ha materializado y varias cuestiones legales mantienen el tema en suspenso, el reporte de minerales de conflicto continúa evolucionando. Los OEM ahora viven una nueva realidad de cumplimiento, en la que las expectativas del cliente, la presión de los inversores y el auge del ESG (ambiental, social y gobierno corporativo) y la obtención responsable tienen más peso que nunca. Estas influencias llegan a los proveedores, quienes deben asumir las tareas de diligencia debida que impone este nuevo entorno de cadena de suministro.

Por qué sigue ampliándose el alcance de los minerales críticos

Puede sostenerse con razón que la expansión de la AMRT no es una tendencia temporal. Gobiernos de EE. UU., la UE y la región Asia-Pacífico designan cada vez más minerales específicos como críticos para la seguridad nacional y la resiliencia económica. Cada vez que se identifica un mineral como estratégico—ya sea una REE relacionada con la producción de defensa o un insumo esencial para baterías—es probable que se considere candidato para el reporte mediante AMRT. Este proceso de causa y efecto avanza mucho más rápido de lo que suelen expandirse las regulaciones o implementarse nuevas leyes.

Para fabricantes en aeroespacial y defensa, fabricación de semiconductores e infraestructura energética, esta tendencia es aún más relevante que para empresas que gestionan cadenas de suministro más acotadas y simples. Los fabricantes de chips y aviones dependen de minerales más allá de la lista tradicional de minerales de conflicto. Si su lista de materiales (BOM) incluye imanes de tierras raras, aleaciones especiales o nuevas químicas para baterías, es muy posible que un cliente le exija documentar su origen. Cada vez más, la AMRT es el principal medio para este tipo de requerimientos.

Qué implica la AMRT para los programas de cumplimiento existentes

Los equipos de cumplimiento que estructuraron su proceso de reporte de minerales de conflicto exclusivamente sobre la CMRT deben reconsiderar si ese modelo tradicional será suficiente en el nuevo contexto. No obstante, existen varias acciones puntuales que las organizaciones pueden adoptar para fortalecer su postura de cumplimiento:

  • Las empresas deben distinguir siempre entre obligaciones legales y requisitos contractuales de los clientes, y gestionarlos por separado. El cumplimiento con la CMRT vinculado a la Sección 1502 de la Ley Dodd-Frank o al Reglamento de Minerales de Conflicto de la UE debe implicar un flujo de trabajo distinto al de responder solicitudes de EMRT o AMRT de un cliente. Tratar ambos procesos como intercambiables genera confusión acerca de lo que realmente es obligatorio frente a lo que responde a una relación comercial. Con el tiempo, esa confusión puede dificultar la priorización de las obligaciones de diligencia debida cuando los recursos son limitados.

  • No debe asumirse que completar la AMRT es opcional simplemente porque no se exige legalmente. Si un cliente estratégico lo solicita, negarse o demorar la respuesta puede afectar la relación, aunque no haya riesgo regulatorio, pero sí podría tener consecuencias igual de graves. Los equipos deben considerar las solicitudes de AMRT de clientes clave con la misma seriedad que tradicionalmente otorgan a las CMRT.

  • Los proveedores también deben vigilar las diferentes versiones de las tres plantillas publicadas por la RMI en los últimos años. La iniciativa actualiza periódicamente la CMRT, EMRT y AMRT; cualquier desajuste entre la plantilla usada por el proveedor y la esperada por el cliente causa confusión y fricción, lo que consume tiempo y recursos del equipo de cumplimiento. Las actualizaciones de abril de 2026 fueron menores en cuanto a alcance, pero esto no siempre será así. Un proveedor que utilice una plantilla obsoleta puede tener problemas de credibilidad similares a los de quien nunca respondió.

  • Por último, los fabricantes podrían considerar la capacidad de hacer seguimiento y dar respuesta a cambios en el alcance de los minerales a lo largo del tiempo, y no solo a números de versión de las plantillas. Como la lista de minerales de la AMRT no es fija como la de la CMRT, la petición de un cliente sobre AMRT puede variar con el tiempo. Los programas que consideran el alcance de minerales a monitorear como un elemento en constante revisión estarán mejor preparados para responder con agilidad y eficacia a futuros cambios.

El blanco móvil del reporte de minerales de conflicto

La práctica más amplia de diligencia debida en minerales responsables está creciendo, aun cuando la regulación legal no haya experimentado cambios significativos en el último año o dos. Estos cambios se ven impulsados por prioridades de los OEM, expectativas del mercado y la creciente importancia geopolítica de muchos minerales. Aquellos proveedores que acepten estas nuevas condiciones y empiecen a desarrollar una mejor comprensión de la procedencia de sus materias primas estarán mejor posicionados para afrontar las exigencias de aquí a dos, cinco o incluso diez años.

La plataforma de compliance de Z2Data fue diseñada precisamente para este tipo de volatilidad normativa. La herramienta ayuda a las empresas a rastrear tanto los metales 3TG como otros minerales críticos hasta su fundición de origen, otorgando al equipo la flexibilidad necesaria para responder tanto a requisitos legales como a solicitudes de clientes. Además, Z2Data genera CMRT, EMRT y AMRT dentro del software, lo que reduce el esfuerzo manual y crea un flujo de trabajo de cumplimiento normativo mucho más eficiente.

Para más información sobre Z2Data y sus capacidades flexibles de reporte de minerales, solicite una prueba gratuita con uno de nuestros expertos en producto.