:quality(85))
Destaques do artigo:
- Entre um novo esquema de due diligence reconhecido, uma plataforma de transparência em evolução e uma revisão do próprio regulamento, as empresas que adquirem ou utilizam 3TG nos seus produtos devem considerar rever a forma como estão a gerir a conformidade com minerais de conflito.
- O desenvolvimento mais recente na conformidade com 3TG na UE é o reconhecimento pela Comissão Europeia do Responsible Minerals Assurance Process (RMAP), criado pela Responsible Minerals Initiative.
- Em paralelo com o reconhecimento do RMAP, a Comissão lançou o Responsible Minerals Information System (ReMIS), uma plataforma voluntária onde as empresas podem registar as suas políticas de due diligence e práticas alargadas de sourcing responsável.
Desde que o Regulamento da UE sobre Minerais de Conflito (Regulamento UE 2017/821) entrou plenamente em vigor em 2021, os importadores de estanho, tântalo, tungsténio e ouro têm operado sob um quadro de due diligence relativamente estável. Mas essa estabilidade está agora a mudar. Entre um novo esquema de due diligence reconhecido, uma plataforma de transparência em evolução e uma revisão do próprio regulamento, as empresas que adquirem ou utilizam 3TG nos seus produtos devem considerar rever a forma como estão a gerir a conformidade com minerais de conflito.
Além disso, estas alterações não estão previstas para daqui a um ou dois anos; estão a acontecer neste momento, a impactar as equipas de conformidade e aprovisionamento e o tipo de documentação que é necessário obter. Qualquer alteração na abordagem regulamentar da UE relativamente aos minerais de conflito acaba por se refletir de alguma forma — um novo questionário ao fornecedor, um requisito documental adicional, um novo gatilho de auditoria.
Segue-se o que efetivamente mudou e o que isso significa para a abordagem das organizações à conformidade com 3TG no futuro.
Porquê o aumento da atenção à conformidade com 3TG neste momento
O estanho, tântalo, tungsténio e ouro — os minerais «3TG» — são incorporados em tudo, desde eletrónica de consumo a automóveis e dispositivos médicos.
O tântalo permite o funcionamento de condensadores em smartphones e portáteis. O tungsténio surge em ferramentas e maquinaria pesada. O ouro garante condutividade em conectores e componentes. Apesar da sua versatilidade industrial e importância, os minerais 3TG são muito difíceis de rastrear. Circulam por cadeias de abastecimento longas e complexas antes de chegar ao produto final, tornando efetivamente desafiante para os fabricantes identificarem a origem dos minerais — e se essa origem inclui uma zona afetada por conflitos ou de alto risco (CAHRA, do inglês Conflict-Affected and High-Risk Area).
No entanto, a UE exige que fabricantes e importadores realizem essa due diligence e eliminem as regiões CAHRA das suas cadeias de abastecimento. Ao contrário do enquadramento Dodd-Frank nos EUA, que se focou historicamente na República Democrática do Congo e países africanos vizinhos, a abordagem da UE aplica-se a regiões afetadas por conflito em qualquer parte do mundo. Essa abrangência é uma das principais razões pelas quais a conformidade com 3TG se tornou mais complexa para fabricantes globais.
O RMAP altera o panorama da due diligence
O desenvolvimento mais concreto e recente na conformidade com 3TG na UE é o reconhecimento do Responsible Minerals Assurance Process (RMAP) pela Comissão Europeia, criado pela Responsible Minerals Initiative. Na prática, isto significa que os importadores da UE podem agora apontar para fundições e refinadores conformes com o RMAP como uma forma validada de demonstrar conformidade com 3TG, em vez de terem de criar um rasto de auditoria equivalente para cada origem individualmente. É uma redução significativa da carga administrativa para as empresas que trabalham com fornecedores integrantes do RMAP.
No entanto, o reconhecimento não representa um atalho completo à due diligence. A Comissão deixou claro que confiar num esquema reconhecido como o RMAP não elimina a obrigação do importador manter os seus próprios sistemas internos de gestão, documentação dos fornecedores, avaliações de risco e registos de auditoria. Embora os esquemas reconhecidos facilitem e frequentemente reforcem a conformidade com 3TG, não a substituem. As empresas continuam a ter de saber exatamente quais as fundições e refinadores cobertos pela sua cadeia de abastecimento, manter esse mapeamento atualizado e estarem preparadas para demonstrar o seu próprio processo de due diligence sempre que solicitado.
A aposta da UE na transparência da cadeia de abastecimento
Em paralelo com o reconhecimento do RMAP, a Comissão lançou o Responsible Minerals Information System (ReMIS), uma plataforma voluntária onde as empresas podem registar as suas políticas de due diligence e práticas alargadas de sourcing responsável. Embora não se trate de um mecanismo de reporte obrigatório, é um sinal clarificador da direção das políticas da UE: documentação mais visível e padronizada sobre a forma como as empresas gerem a conformidade com 3TG junto de toda a base de fornecedores.
Para os fornecedores de níveis inferiores, em particular, este tipo de plataforma eleva os padrões sobre o que são bons dados de fornecedor. Um fabricante que consiga utilizar estas plataformas para demonstrar adesão representa um risco significativamente inferior face a produtores que se baseiam em questionários estáticos de há vários anos — documentação muito provavelmente desatualizada ou obsoleta.
O regulamento está em revisão
A partir de 2026, a Comissão Europeia está a levar a cabo uma revisão formal do Regulamento dos Minerais de Conflito, com a publicação de um concurso em junho para apoiar a revisão. Isto surge na sequência de um ciclo anterior de revisão em 2024 e acompanha atualizações contínuas à lista de zonas afetadas por conflito e de alto risco.
Importa notar que esta revisão surge após um reposicionamento mais amplo da sustentabilidade na UE. A Diretiva Omnibus I (UE 2026/470), em vigor desde março de 2026, restringiu significativamente o âmbito e os prazos da Diretiva de Due Diligence em Sustentabilidade Empresarial (CSDDD) e da Diretiva de Reporte de Sustentabilidade Empresarial (CSRD). Apesar de o pacote Omnibus I não ter alterado diretamente o Regulamento dos Minerais de Conflito, modifica o contexto de conformidade em que o regulamento 3TG opera. Como menos empresas passarão a ter de cumprir obrigatoriamente a due diligence ao abrigo da CSDDD a curto/médio prazo, os requisitos do próprio Regulamento dos Minerais de Conflito tornam-se agora o principal motor da due diligence a minerais críticos, deixando de ser apenas mais um elemento de um quadro obrigatório mais amplo.
Em síntese, todas estas alterações subtis mas relevantes ao panorama da conformidade com 3TG na UE sublinham a dinâmica do regulamento. Desde as atualizações da lista CAHRA, ao reconhecimento de esquemas e à revisão ativa de 2026, o que significa «estar em conformidade» é uma meta em constante evolução.
O que significa tudo isto para o seu programa de cadeia de abastecimento
Nenhuma destas alterações elimina as obrigações essenciais associadas à conformidade com 3TG na UE. Pelo contrário, exige apenas um reajustamento, obrigando as organizações a garantir que o seu programa de conformidade está atualizado. Na prática, implica:
- Reavaliar a documentação dos fornecedores
Se as fundições e refinadores dos seus fornecedores estão conformes com o RMAP, confirme que esse estatuto está atualizado e devidamente documentado. - Monitorizar a lista CAHRA
A lista da UE de zonas afetadas por conflitos e de alto risco está em constante evolução. Um fornecedor ou região fora do âmbito no ano passado pode já não estar este ano. - Os esquemas não são sinónimo de conformidade
RMAP e esquemas similares podem apoiar a sua due diligence. No entanto, não podem substituir o seu próprio rasto de auditoria interna. - Prepare-se para mais pedidos de transparência
À medida que o Responsible Minerals Information System ganha adesão, clientes e auditores esperarão cada vez mais documentação atualizada e facilmente acessível, em vez de relatórios anuais estáticos.
Fazer manualmente o controlo do estatuto das fundições e refinadores, a exposição a CAHRA e a documentação dos fornecedores ao longo de uma lista de materiais (BOM) completa pode rapidamente tornar-se desafiante. Isto é ainda mais evidente tendo em conta a constante evolução do 3TG, mesmo quando não há grandes revisões regulamentares.
A solução de gestão de risco na cadeia de abastecimento (SCRM) Z2Data oferece às equipas de aprovisionamento e conformidade a visibilidade a nível de componente necessária para monitorizar o risco de sourcing de 3TG, acompanhar a documentação dos fornecedores e antecipar alterações regulamentares. Com estes recursos, as empresas conseguem efetuar a sua due diligence e identificar a origem dos seus minerais críticos de forma mais rápida e fiável. Se a sua equipa está a reavaliar a gestão da conformidade com minerais de conflito na próxima revisão, a Z2Data pode ajudar a construir um programa abrangente e proativo na resposta a mudanças regulamentares.
Para saber mais sobre como a Z2Data pode apoiar a sua empresa a atingir a conformidade com o Regulamento dos Minerais de Conflito da UE, agende um teste gratuito com um dos especialistas em produto.
